?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Перевертыши

- Слушай, ты ведь свободной любовью занимаешься, да? У меня для тебя история есть.
- Не занимаюсь, а интересуюсь, исследую. Меня волнует не столько сексуальный, сколько психологический и социальный аспекты.
- Вот эта история как раз про «психологический аспект».
- Тогда рассказывай, с удовольствием послушаю.
- Начало скучное. Обычная американская пара, назовём их Джейн и Том. Они познакомились, кажется, в колледже, полюбили друг друга, провстречались несколько лет и решили пожениться. И вот где-то уже перед самой свадьбой она узнаёт, что он ей изменил – трахнул какую-то общую знакомую под горячую руку, а та проболталась. Что делает порядочная американка в таком случае? Правильно, идёт к шринку, к психологу. Потащились они вдвоём к marriage councelor в надежде спасти ещё не заключённый брак. Джейн надеялась, что шринк её суженому мозги прочистит, но та, поговорив с Томом, сообщила, что вряд ли что-то сможет сделать. Она сказала Джейн, что есть такие мужчины, которые испытывают потребность в сексуальном разнообразии, и рассчитывать на то, что они будут моногамны до конца дней своих не стоит. Это возможно, конечно, но гарантии нет, да и быть не может. Она, психолог, таких мужчин каждый день видит и мало кому пока удавалось полностью и бесповоротно себя обуздать. То есть Том готов, вот прямо сейчас, поклястся о побожиться, что никогда больше этого делать не будет, молить о прощении и, главное, верить всему, что он говорит. Он очень любит Джейн и очень хочет сохранить их отношения. Тем не менее, браки держатся не на «горячей любви»: через пару лет, когда чувства устаканятся, его снова потянет на сторону. При этом он будет по-прежнему любить только Джейн, это всего лишь секс, но если Джейн считает, что не сможет такого пережить, лучше им в брак не вступать, а разбежаться сейчас, пока детей нет.
Джейн подумала-подумала и решила, как ни странно, что Тома она очень любит, такого, какой есть, и готова выйти за него замуж при условии, что брак будет открытым. То есть он будет ей говорить обо всех своих походах на сторону. А она ему – о своих. Ей, правдо, это нафиг не надо, она не собирается ему изменять, но открытый брак так открытый брак. Постольку поскольку это всего лишь секс и он любит только её, Джейн, она может с ним жить. На том и порешили.
- Слушай, всё это, конечно, очень мило, но отнюдь не ново, я таких историй на рупь пяток слышала.
- Да погоди ты, самое интересное впереди. Пожили они так несколько лет. Он пару раз в год ходил на сторону, и каждый раз честно в этом признавался. Жили они хорошо и дружно; то, что он очень любит Джейн, Том доказывал не только словами, но и делами, и Джейн потихоньку привыкла воспринимать измены Тома как приступы болезни какой-нибудь, например, эпилепсии. Через какое-то время её это уже даже не напрягало. А потом настал момент, когда Джейн захотелось... ну, скажем так, предъявить бессрочный чек к оплате. Окэшить дивиденты, если ты понимаешь, о чём я. Некий мужик ей приглянулся, и она с ним переспала. О чём честно доложила Тому.
Том не разговаривал с ней три дня, ходил по дому чёрный, как туча, у него подскочило давление, он даже толком не ел ничего. На все попытки вступить с ним в беседу он только рычал, что не хочет сейчас это обсуждать. Через три дня он слегка пришёл в себя, сказал, что Джейн теоретически, конечно, права, он её не ругает и даже не запрещает ей делать то же самое впредь – договор есть договор – но прикасаться к ней ему сейчас как-то не хочется. Ты учти, у них была вполне нормальная половая жизнь, два-три раза в неделю как правило. А тут больше месяца – ничего. Джейн аж похудела от расстройства – как-то ей без его ласк совсем невмоготу стало. Потом потихоньку всё вернулось на круги своя, через пару месяцев Том опять «гульнул» и сказал об этом Джейн. Та попыталась пошутить, что, мол, ей бы надо перестать с ним разговаривать и отказать ему в сексе на месяц, но он огрызнулся, что никто её не заставляет с ним разговаривать, и насиловать её тоже никто не будет, и Джейн прикусила язык. Ссориться с любимым мужем ей совсем не хотелось.
Прошло ещё пару лет, Том, как и раньше, изредка ходил на сторону, никогда этого от Джейн не скрывал, и ничего серьёзного себе не заводил – так, по мелочи. По-прежнему очень любил жену и всячески её баловал. Всё было хорошо, пока Джейн, на какой-то конференции, не легла в постель с неким красавчиком из Латинской Америки. Приехала, сказала об этом Тому, и всё повторилось – пару дней он её видеть не мог и слышать не хотел, потом ещё несколько недель не мог себя заставить к ней прикоснуться. Джейн предложила очередной поход к шринку, но Том отказался. Что, говорит, она мне скажет? Я же знаю, что ты права, что это нечестно с моей стороны, я обеими руками за равенство, но ничего не могу с собой поделать. Во мне, говорит, зверь просыпается, я задыхаюсь от ревности, мне плевать, просто секс это или что-то серьёзное, мне требуется максимальное усилие воли, чтобы не задушить тебя или не поехать бить этому латиносу морду.
Короче, Джейн решила, что себе дороже. Она почитала статьи на эти темы, узнала, что мужчина биологически запрограммирован на осеменение как можно большего количества самок, а женщина вроде как хочет выбрать лучшего самца, да и остаться с ним, чтобы принести ему потомство. Если женщина неверна, то мужчина не знает, своего ли ребёнка он растит, поэтому ревность и собственничество в мужчинах тоже запрограммированы. В общем, о равенстве и справедливости речь не идёт, по крайней мере с эволюционной точки зрения. Джейн даже во всё это поверила и смирилась. Но когда Том загулял в следующий раз, она рассердилась. Просто разозлилась, что она вот так мило должна всё это сносить, а он не может. И сама с ним пару дней не разговаривала, и спать ушла в гостевую спальню на неделю. Дольше, правда, не выдержала, она ж любила его.
- А он?
- А он ничего, он же не дурак, всё понял. Потом опять помирились. После этого Том очень долго на сторону не ходил, Джейн даже забыла про эти проблемы (это ж не месячные, их не ожидаешь), там много всякого разного навалилось, у неё отец умер, у него брат обанкротился, и так далее. Потом, ещё через год, она случайно нашла у него в кармане счёт за гостиницу, и сразу поняла, что он решил об очередной пассии ей просто не докладывать. Через какое-то время она сама опять ему изменила, и сделала всё возможное, чтобы он об этом не узнал.
- А откуда ты всё это знаешь?
- Тот мужчина, с которым она ему в последний раз изменила – это я. У нас зашёл разговор о том, что надо быть осторожными, что не дай бог супруги узнают, я сказал, что моя сразу на развод подаст, даже слушать ничего не станет, а Джейн ответила, что за это она как раз не волнуется, просто не хочет трепать мужу нервы. И рассказала мне эту историю.
- Так чем дело кончилось?
- Чем-чем, ничем. Теперь они как все, никакого открытого брака. Живут себе мирно, хорошо даже живут, детей растят, делают вид, что это им всё нафиг не надо, тем более, что их половая жизнь по-прежнему вполне ничего. Не жалуются. Она уверена, что у него периодически бывают другие женщины, но наверняка знать не может, да и не хочет. Что он там себе думает, мы не знаем, но вопросы он не задаёт. Был вот открытый брак, да закрылся. Может, оно к лучшему?
- То есть врать лучше?
- Почему врать, умалчивать. Они же напрямую друг друга не спрашивают ничего. И потом, они уже попробовали быть честными, и им не понравилось.
- Н-да....

Comments

( 186 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
bezea
May. 5th, 2006 01:06 pm (UTC)
Классная история! Мне очень понравилось!!!
Я вот тоже не могу для себя решить, теоретически так, если не дай Бог вдруг, то лучше знать или не знать.
azbukivedi
May. 5th, 2006 01:10 pm (UTC)
Да в том-то и дело, что люди - не примерчики алгебраические, где есть правильный ответ, а есть неправильный. Мы часто не знаем ответов, а когда думаем, что знаем, часто ошибаемся.
(no subject) - bezea - May. 5th, 2006 01:11 pm (UTC) - Expand
aka_human
May. 5th, 2006 01:06 pm (UTC)
Не совсем точно, но эта ситуация неплохо описывается пословицей "простота хуже воровства".
azbukivedi
May. 5th, 2006 01:09 pm (UTC)
Вот сижу думаю над вашим комментарием. Почему? У меня вот нет прямых ответов на эти вопросы...
(no subject) - aka_human - May. 5th, 2006 01:12 pm (UTC) - Expand
e0stre
May. 5th, 2006 01:14 pm (UTC)
Том оказался умнее :)
azbukivedi
May. 5th, 2006 01:18 pm (UTC)
Чем она?
(no subject) - e0stre - May. 5th, 2006 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 01:26 pm (UTC) - Expand
ах! - e0stre - May. 5th, 2006 01:30 pm (UTC) - Expand
Re: ах! - azbukivedi - May. 5th, 2006 01:39 pm (UTC) - Expand
ritta_ritta
May. 5th, 2006 01:14 pm (UTC)
о, это ситуации из разряда и так плохо и так. реально часто и так и так плохо и нет хорошего решения. т.е. в конкретно описываемой есть - поскольку их полному доверию не мешает факт возможной измены. но неу всех так.
azbukivedi
May. 5th, 2006 01:17 pm (UTC)
А вдруг мешает? Мы же не знаем, что у них в душе. Какое-то это очень зыбкое состояние.
dimochkin
May. 5th, 2006 01:17 pm (UTC)
Всё, конечно, очень индивидуально и единого ответа на вопрос "как лучше" нет. И все же... я лично предпочел бы не знать.
azbukivedi
May. 5th, 2006 01:19 pm (UTC)
Тут вопрос скорее в том, как бы ты среагировал, если бы узнал.
(no subject) - dimochkin - May. 5th, 2006 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kpoxa_e - May. 6th, 2006 10:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dimochkin - May. 7th, 2006 08:49 am (UTC) - Expand
yelya
May. 5th, 2006 01:19 pm (UTC)
А почему у низ заняло так много лет, чтобы дотумкать, что лучше ничего не говорить? Почему, если честный, то сразу такой идиот? :)
azbukivedi
May. 5th, 2006 01:20 pm (UTC)
Лучше-хуже тут неочевидно, если бы у него была другая реакция, может, лучше было бы наоборот?
(no subject) - yelya - May. 5th, 2006 01:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yelya - May. 5th, 2006 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ritta_ritta - May. 5th, 2006 01:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eta_ta - May. 5th, 2006 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elinai - May. 5th, 2006 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eta_ta - May. 5th, 2006 04:25 pm (UTC) - Expand
onyx
May. 5th, 2006 01:30 pm (UTC)
С одной стороны: Вот тебе среднестатистический результат. Муж – честный, жена – честная, и оба честно решили, что чем честно друг другу нервы трепать, лучше молчать в тряпочку.

С другой стороны: Кстати, история по мне фальшиво звучит. Она–де принцесса, вся в белом, худеет от расстройств и отсутствия секса, страдает, а у него, понимаешь, козла, физиология такая – в любую дырку сунуть. Рассказана–то история
а) женщиной
б) в постели
в) любовнику

Со всех сторон: мы расстраиваемся, бесимся и сходим с ума в вопросах взаимоотношения полов ровно настолько, насколько мы сами себе позволяем. по крайней мере, мне бы хотелось в это верить.
azbukivedi
May. 5th, 2006 01:45 pm (UTC)
Насчёт того, что взгляд на историю - её, это правда. Но в этой истории очень много симпатии к нему тоже, она его любит, он делает это не специально, и старается вроде себе "не позволять", да плохо получается. Да и она не "вся в белом" - тоже изменяет и молчит, короче, это две довольно комплексные фигуры, а не красавица и чудовище.
(no subject) - onyx - May. 5th, 2006 02:41 pm (UTC) - Expand
janka
May. 5th, 2006 01:30 pm (UTC)
Я не встречала супружеские пары которые жили бы в открытом браке долго и счастиво. Или разводятся или "закрывают" брак или мучаются так, что даже от случайных знакомых скрыть этого не могут. Наверное не способен еще человек западной культуры жить в открытом браке. Так что все правильно эта пара сделала.
azbukivedi
May. 5th, 2006 01:38 pm (UTC)
Я вот о тех, что были открытыми, а потом закрывались, никогда не слышала.
(no subject) - febb - May. 5th, 2006 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - phago_lov - May. 5th, 2006 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - phago_lov - May. 5th, 2006 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 02:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - phago_lov - May. 5th, 2006 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eta_ta - May. 5th, 2006 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - janka - May. 5th, 2006 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eta_ta - May. 5th, 2006 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - janka - May. 5th, 2006 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eta_ta - May. 5th, 2006 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - janka - May. 5th, 2006 11:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - geish_a - May. 6th, 2006 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - eta_ta - May. 6th, 2006 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - geish_a - May. 6th, 2006 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - janka - May. 6th, 2006 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eta_ta - May. 6th, 2006 10:14 am (UTC) - Expand
Oops, wrong spot - eta_ta - May. 6th, 2006 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - janka - May. 6th, 2006 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - geish_a - May. 5th, 2006 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - janka - May. 5th, 2006 11:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - geish_a - May. 6th, 2006 08:12 am (UTC) - Expand
Начнем:)) - janka - May. 6th, 2006 12:57 pm (UTC) - Expand
Re: Начнем:)) - geish_a - May. 6th, 2006 01:57 pm (UTC) - Expand
Re: Начнем:)) - geish_a - May. 6th, 2006 02:03 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
azbukivedi
May. 5th, 2006 01:37 pm (UTC)
Ну, слежку они и так не устраивают. А вот ассиметричность конткрактов американцам чужда.
(Deleted comment)
(no subject) - febb - May. 5th, 2006 01:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 01:56 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - febb - May. 5th, 2006 04:30 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - febb - May. 6th, 2006 12:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - drunky_rabbit - May. 6th, 2006 01:30 am (UTC) - Expand
gabo
May. 5th, 2006 01:45 pm (UTC)
Грустно это, очень грустно.
febb
May. 5th, 2006 01:55 pm (UTC)
Радуйтесь, это же не ваша история! :)
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabo - May. 5th, 2006 01:59 pm (UTC) - Expand
febb
May. 5th, 2006 01:53 pm (UTC)
Ну что же, все правильно, даже как бы и обсуждать нечего.
Хотя я не слышал много таких историй. :)
Спасибо. :)
azbukivedi
May. 5th, 2006 01:56 pm (UTC)
Это первая такого плана, что я услышала. Потому и написала тут.
elinai
May. 5th, 2006 02:22 pm (UTC)
Мне нравится эта история. Только симметричность кажется лишней. Смысл заботы ведь не в том, чтобы делать для человека то, что хорошо для себя, а то, что хорошо для него. Лучше всего, конечно, когда люди не живут в ситуации, когда их взгляды противоречат их природе и физиологии. Но если уж так вышло, то хорошо, что они смогли не разрушить то хорошее, что у них есть - ведь их обоих устраивает не знать.
azbukivedi
May. 5th, 2006 02:30 pm (UTC)
То, что они не разбежались в процессе - очень хорошо о них говорит. Мне кажется, эти два человека действительно любят друг друга.
(no subject) - burakkuko - May. 5th, 2006 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elinai - May. 5th, 2006 09:24 pm (UTC) - Expand
rhyme_addict
May. 5th, 2006 03:20 pm (UTC)
В общем-то, во всем этом есть смысл. Я не верю, что можно легко переживать измены друг друга, если они преподносятся как факт. И то, что так называемый открытый брак в итоге сводится к обычному, базирующемуся на разумном умолчании - мне кажется, путь вполне логичный и почти неизбежный.

P.S. Но осеменение самок - дело хорошее независимо ни от чего. :-)
azbukivedi
May. 5th, 2006 03:25 pm (UTC)
Амен.
(Anonymous)
May. 5th, 2006 03:45 pm (UTC)
На самом деле всё это лечится. И книжки есть.

(Извините, что анонимно - я не теоретик.)
azbukivedi
May. 5th, 2006 04:00 pm (UTC)
Что лечится?
pintrader
May. 5th, 2006 04:31 pm (UTC)
А мне кажется, что так как сейчас для их отношений значительно здоровее.
azbukivedi
May. 5th, 2006 05:31 pm (UTC)
Если честно, мне тоже.
verevkin
May. 5th, 2006 04:34 pm (UTC)
Слушай, а где они их находят этих любовников/любовниц? Что, было бы желание только?
azbukivedi
May. 5th, 2006 05:31 pm (UTC)
В данном конкретном случае - не знаю, не спрашивала.
(no subject) - henic - May. 5th, 2006 09:38 pm (UTC) - Expand
Наш ответ Чемберлену! - verevkin - May. 7th, 2006 05:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptichkan - May. 16th, 2006 11:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - henic - May. 16th, 2006 11:10 pm (UTC) - Expand
sexolog_mayev
May. 5th, 2006 04:52 pm (UTC)
Тут все достаточно просто. Стадию вампиризма (ему\ей хреново, но я был честен, и спрос - не с меня) ребята прошли. Так что, лет 10-20 они проживут в блядстве и гармонии. А потом накатит. За каждый принесенный к койке больного супруга стакан воды партнер будет требовать новой инфы и мстить. И так обоюдно. Лучше прервать это щас. А то - жалко их. Впрочем, ребята, возможно, по-другому больше не умеют.
elinai
May. 5th, 2006 05:02 pm (UTC)
А что делать, если люди неплохие, но организм требует разнообразия? Менять супругов каждые 15 лет? Прожить жизнь в борьбе с собой?
(no subject) - sexolog_mayev - May. 5th, 2006 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elinai - May. 5th, 2006 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glarker - May. 5th, 2006 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elinai - May. 5th, 2006 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glarker - May. 5th, 2006 08:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elinai - May. 5th, 2006 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sexolog_mayev - May. 5th, 2006 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wesel - May. 5th, 2006 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 08:50 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
azbukivedi
May. 5th, 2006 05:29 pm (UTC)
А вот почитай комментарии других мужчин. :)
(Deleted comment)
(no subject) - geish_a - May. 5th, 2006 09:27 pm (UTC) - Expand
glarker
May. 5th, 2006 05:29 pm (UTC)
Честными Том и Джейн были лишь один раз, да и то не конца. Том, когда признал, что допуская измены со своей стороны, он не допускает их со стороны жены. Джейн, когда признала, что она не допускает такого неравного отношения мужа. Однако, честно признав это, они продолжают обманывать самих себя и друг друга. Том - делая вид, что он может принять измены Джейн. Джейн - делая вид, что она может смириться с несимметричностью поведения (ненаучно-популярная литература в такого рода самообманах и впрямь помогает) Естественно, себя обманывать нелегко (эмоции и чувства рассудку не подчиняются) Для этого приходится избегать ситуаций, в которых приходится быть честными, к чему они и пришли.

Проблема их, однако, не столько в том, что они нечестны, сколько в том, что в любовь свою они не верят. Не верят, что позволив быть себе самими собой, причиняя этим друг другу боль, их любовь выживет, вырастет, станет глубже. Как следствия, ограничивая себя, а значит, закладывая первый кирпич той стенки, что разделив их, приведёт к смерти их чувства.
azbukivedi
May. 5th, 2006 05:33 pm (UTC)
Мне не кажется, что они не верят в любовь, просто они уже пробовали выжить и вырасти, и это только причиняло больше боли. Для них в данном случае это оптимальный вариант.
(no subject) - glarker - May. 5th, 2006 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - May. 5th, 2006 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glarker - May. 7th, 2006 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - burakkuko - May. 5th, 2006 08:13 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - glarker - May. 7th, 2006 05:42 pm (UTC) - Expand
he3halo
May. 5th, 2006 09:25 pm (UTC)
Разные бывают истории... Мои друзья живут примерно таким же отkрытым браком. Но рассказывают о своих похождениях со вcеми деталями во время эпогея физической близости. Ревность разогревает их и без того неуeмную страсть друг к другу до предела. Когда же наступает утро, страсть проходит, а признание все еше звенит в памяти, то каждый из них наслаждается мыслью, что его любимый всегда предпочитает его, а не кого-то там, какой бы кто-то там не был красивый, сексуальный и т.д. Нет, они не изменяют друг другу часто, но точно уверены, что такие всплески очень подпитывают их собственную сексуальную жизнь

А шринки - да много чего они могут насоветовать... Одни мои знакомые обратились за помошью, потому что она - пылкая женшина и хочет нормального здорового секса, а он же католик и воспитан в сознании того, что секс - это плохо, нужен исключительно для продления рода. Выходя замуж она думала, что секс - это не настолько важно, если все остальное абсолютно идеально. Однако же время показало другое. На их историю шринк стала серьезно укорять девушку в гиперсексуальности и посоветовала принимать таблетки, чтобы снизить столь низменные желания, но только не потерять его....
azbukivedi
May. 5th, 2006 09:28 pm (UTC)
Одуреть. Шринка на мыло!
henic
May. 5th, 2006 09:35 pm (UTC)
А кстати, очень симпатичная история. :))
Только они слишком долго шли к этому. После первого раза мужик должен был понять, что либо он должен завязывать с походами налево, либо просить жену, чтобы хоть не дергала его этими рассказами.
azbukivedi
May. 6th, 2006 10:22 am (UTC)
Как видишь, он не сделал ни того, ни другого. :)
(no subject) - henic - May. 6th, 2006 10:33 am (UTC) - Expand
starik_krupsky
May. 5th, 2006 09:52 pm (UTC)
Байрам и Вольдемар были очень честные и никогда не обманывали жен. Бывало изменят им с какой-нибудь бабой - сразу же пойдут и расскажут. Так и жили, пока жены не повесились (с)
azbukivedi
May. 6th, 2006 10:22 am (UTC)
:)))
(no subject) - gdy - May. 15th, 2006 02:17 pm (UTC) - Expand
kalinnka
May. 5th, 2006 10:22 pm (UTC)
понятия не имею, хорошо ли или плохо ли иметь открытй брак или стараться не причинять друг другу боль. не знаю, действительно ли том и джейн любят друг друга. но сюжет мне напомнил второй брак моего отца, который женился на женщине, как тогда говорили, "без комплексов", очень свободных нравов. отец мой всегда отличался, мнэээ, полигамностью. не отказывал себе. жена естественно была в курсе. они жили почти десять лет вместе. и их брак закончился ровно в тот день, когда мой отец застал ее с другим мужчиной. так что лично мне история эта кажется вполен правдоподобной.
azbukivedi
May. 6th, 2006 10:21 am (UTC)
Мне тоже она кажется правдоподобной, просто это несколько новый, ранее не рассматриваемый угол. Проблема неравенства.
assedo
May. 5th, 2006 11:34 pm (UTC)
Во-во. Я ж говорил :). Том ещё крепкий попался, меня бы сильнее переклинило и делать с этим нечего. Даже не сильно интересно почему и как та или иная теория объясняют. Вот просто так есть и всё.
azbukivedi
May. 6th, 2006 10:20 am (UTC)
Ну не все же такие как ты и Том! Посмотри, например, комментарий al_bester (с волком на юзерпике).
(no subject) - assedo - May. 6th, 2006 12:59 pm (UTC) - Expand
sim_taper
May. 6th, 2006 12:13 am (UTC)
можно еще одну простую схемку предложить..
два типа соединений - доверие друг другу и доверие друг другу во всем..
это как если два земельных участка соединить - и позволить соседу ходить как угодно..
а потом - вдруг - выясняется, что сосед свой участок открыл кому-то еще.. и получается, что уже по этой объединенной интимной территории ходит кто-то, совершенно тебе не знакомый..
Потому и выдумали свинг.. чтоб с этим новым соседом можно было хотя бы как-то сблизиться.. и может быть - открыть себя ему таким образом.
azbukivedi
May. 6th, 2006 10:19 am (UTC)
Я всё поняла до момента, когда вы сюда свинг приплели. Открытые браки и свинг - совсем разные вещи...
(no subject) - sim_taper - May. 6th, 2006 11:36 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 186 comments — Leave a comment )