?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Многие из вас, наверное, читали книгу Тома Волфа "The Bonfire of the Vanities". Если помните, там главный герой выдаёт себя с головой своим поведением в присутствии полицейских. Они и думать не думали, что это он совершил преступление, они просто опрашивали всех владельцев машин данной марки, но он настолько перепугался, что его сразу раскусили. Держал бы себя в руках, ни в жизнь бы его не поймали.

Удивительно, как люди иногда выдают себя реакциями. Вот вам личный примерчик для наглядности. Я недавно написала рассказ Второй Круг. После этого человек шесть либо в е-мэйлах, либо в телефонных разговорах задали мне вопрос, который можно было свести примерно к следующему: "Что, про нового молодого любовника написала?" В ответ я неизменно поднимала левую бровь (хоть это по телефону и не видно, и через монитор тоже) и говорила: " Это фантазия на тему. Героиня рассказа совсем, ИМХО, на меня не похожа . Там много чего и кого накручено." При этом я совершенно не обижалась - я прекрасно знаю, что лирических героев часто проецируют на авторов, и ничего в этом страшного нет. Задававшие вопрос могли мне не поверить - их право, но инцидент был исчерпан. Заметьте, я привожу тут пример не совсем, прямо скажем, невинного вопроса. Представьте себе, что подумали бы друзья, если бы в ответ на их вопрос я бы взвилась, завопила "ДА КАК ТЕБЕ ТАКОЕ В ГОЛОВУ ПРИШЛО!" и бросила бы трубку. Вот тогда ответ был бы очевиден, правда?

Со мной это за последний год происходит в третий раз. Я задаю кому-то достаточно невинный, на мой взгляд, вопрос, или просто делаю некое предположение, и ужасаюсь неожиданной реакции. Допустим, едет подруга в НЙ, и я спрашиваю: "А такого-то ты там не увидишь?" Имея при этом в виду, что люди могли пересекаться, у них общие друзья, и т.п. Ни одной дурной мысли в голове, верите ли. Если бы мне при этом нормально спокойно ответили "нет", я бы забыла о предмете разговора через пять минут, если не раньше. Но девушка вместо этого взрывается и психует. Интересно, с чего бы это? Или поинтересуешься у друга в ЖЖ, не такая-то ли изображена на фотографии/на картине/в рассказе. Ну, похожа очень. Да и не о порнухе речь идёт, а о вполне приличном произведении. Мало ли кого я "списываю" с друзей и приятелей - что в этом такого? А тебя после этого вопроса выкидывают из друзей. Со скандалом.

Как сказала мама одного известного литературного персонажа, "тайное всегда становится явным." Потому что не надо бросать горячую кашу с балкона. Для этого унитаз есть.

P.S. Это выдуманные или очень изменённые примеры, просто чтобы дать представление о сути вопроса.

Comments

( 70 comments — Leave a comment )
markus50
Mar. 9th, 2007 10:37 pm (UTC)
Так, ты что там про нового любовника написала?)))) А вообще пора бы завести. Что это за писательница, которые пишет на жгучие темы и без любовника? Давай, исправляйся)))
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:41 am (UTC)
А может, лучше старого? Понадёжнее как-то...
map_ka
Mar. 9th, 2007 10:52 pm (UTC)
A ty im napominaj pro shapku na vore.
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:39 am (UTC)
О!
civil_engineer
Mar. 9th, 2007 10:52 pm (UTC)
Ты здесь недавно сама писала про зависть. Тонкая штука. Люди оценивают по себе: "такое я бы могла написать только если бы сама пережила", вот и путают автора с лирическим героем. А автор просто пишет хорошо. :)
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:40 am (UTC)
Ну, автор тоже много чего напереживала в жизни, но почему здесь и сейчас, и именно так?
(no subject) - icemon - Mar. 10th, 2007 09:34 am (UTC) - Expand
assedo
Mar. 9th, 2007 11:04 pm (UTC)
Логика
Т.е. другими словами, нового молодого любовника у тебя нет. Т.е. есть старый молодой или новый старый. Вывод - это не я.
А, кстати, на штучках этих, с реакцией правильной, меня не поймаешь.
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:39 am (UTC)
Re: Логика
Кстати, в этом году нынешний муж Азбукиведи о 8-м марта даже не вспомнил. :))))))))
Re: Логика - assedo - Mar. 10th, 2007 02:11 am (UTC) - Expand
Re: Логика - azbukivedi - Mar. 10th, 2007 02:36 am (UTC) - Expand
Re: Логика - assedo - Mar. 10th, 2007 02:54 am (UTC) - Expand
_arizonadream_
Mar. 9th, 2007 11:24 pm (UTC)
Не, ну если все подряд спрашивают одно и то же, да еще на пмс или что-нибудь в этом духе накладывается, то можно и взорваться
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:38 am (UTC)
Можно, да, но это другой взрыв будет, типа "ну достали, ребят!", а не "да как ты МОЖЕШЬ такое подумать! да я не в ЖИЗНЬ, да никогда, да это не он/а, да я не я и корова не моя!"
(no subject) - redtigra - Mar. 10th, 2007 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 10th, 2007 03:09 pm (UTC) - Expand
esya
Mar. 9th, 2007 11:31 pm (UTC)
В первый раз, описание этого явления я прочла у Желязны в Хрониках - там это звалось законом избыточного отрицания. Запомнила и заучила - применяю. Когда нужно, расслабляю внутренности и делаю морду нежно-ласковой :)
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:37 am (UTC)
Во-во. Врать надо уметь! :)
glo_ku
Mar. 9th, 2007 11:36 pm (UTC)
http://glo-ku.livejournal.com/33947.html

Коньд ореспекеньем, Гло Ку.
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:37 am (UTC)
You're simply the best! (I am talking in song lyrics today).
(no subject) - glo_ku - Mar. 10th, 2007 01:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 10th, 2007 01:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - glo_ku - Mar. 10th, 2007 01:45 am (UTC) - Expand
grimzone
Mar. 9th, 2007 11:51 pm (UTC)
А что это за фраза про кашу с балкона? Похоже на нечто устойчивое, но я её в первый раз слышу.
glo_ku
Mar. 9th, 2007 11:56 pm (UTC)
http://www.lib.ru/PRIKL/DRAGUNSKIJ/denis.txt

Сёрщите "ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ".

Коньд ореспекеньем, Гло Ку.
(no subject) - azbukivedi - Mar. 10th, 2007 01:35 am (UTC) - Expand
tupoy
Mar. 10th, 2007 12:01 am (UTC)
а еще есть странные аномалии. например, со мной. когда кто-нибудь украл конфету, а я веду себя так, будто бы это я ее украл и, получается палюсь и, следовательно, получаю по шапке за совсем другого человека. к сожалению, это преследует меня с детства до сих пор :(((
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:34 am (UTC)
это если вас кто-то начинает обвинять или вообще?
(no subject) - tupoy - Mar. 10th, 2007 09:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 10th, 2007 03:13 pm (UTC) - Expand
tupoy
Mar. 10th, 2007 12:06 am (UTC)
кстати, человек может отреагировать взорвавшись, действительно, и на совершенно невинный вопрос. Т.е. если б вы завопили "ДА КАК ТЕБЕ ТАКОЕ В ГОЛОВУ ПРИШЛО!" на вопрос про нового молодого любовника, совсем не факт, что такая реакция последовала в результате того, что такой любовник-то как раз на самом деле и есть. 100% попадания нету. плюс аномалия, про которую я выше написал :)
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:32 am (UTC)
всяко бывает, но обычно люди не психуют в ответ на обычный вопрос
(no subject) - tupoy - Mar. 10th, 2007 09:51 am (UTC) - Expand
jungehexe
Mar. 10th, 2007 12:10 am (UTC)
ага, поэтому когда продумываешь как что-то скрыть, самое первое что надо отрабатывать это реакции ;)

а у автора с героем все равно всегда есть что-то связывающее. Иногда линейно, а иногда нет..
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:31 am (UTC)
а это я и не оспариваю :)
(Deleted comment)
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:31 am (UTC)
But that's when you are ACCUSED of something. Not asked an innocent question.
Don't you think?
lgik
Mar. 10th, 2007 12:56 am (UTC)
Со мной это за последний год происходит в третий раз.....

Once a month, hmm.......
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 01:30 am (UTC)
every three-four months or so :)
amgirl
Mar. 10th, 2007 01:59 am (UTC)
Обожаю эту книгу! Фильм - неочень

А если по теме: тебе слишком много людей доверяет свою личную жизнь. Ясен пень - это не твоя вина. Но тут срабатывает ровно то, о чем ты написала в начале поста: люди проецируют свои опасения на твои слова. Загадкой для меня лично остается факт: если боятся, что расскажешь\пересскажешь кому-то, почему продолжают доверять.
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 02:37 am (UTC)
Да там речь не идёт о доверии. Скажи "нет" спокойно, и усё.
(no subject) - amgirl - Mar. 10th, 2007 02:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 10th, 2007 02:52 am (UTC) - Expand
burotina
Mar. 10th, 2007 04:15 am (UTC)
Приходит мать домой с работы вечером, смотрит - сын-подросток на кухне сидит и с тупым видом пельмени прямо из пачки ест.
- Сынок, ты пельмени-то хоть сварил бы!
- Кто накуреный? Я накуреный???

:)
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 03:08 pm (UTC)
:))))))))
(Deleted comment)
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 03:08 pm (UTC)
Mне даже в голову не пришло, что это может быть неудобно. :)
mpaktoris
Mar. 10th, 2007 07:20 am (UTC)
Без post scriptum пост теряет половину прелести. Я читала - соглашалась, все правильно. А после P.S. смешно стало, поняла, что для тебя это очень жизненно.
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 03:18 pm (UTC)
Ну, мне обидно, что я кого-то обидела, не то что не пытаясь, а даже в мыслях не имея.
И потом, даже если я попала в точку, то что? Ну, случайно догадалась. Надо устраивать истерики и выкидывать из друзей? Странные люди...
angeljane_20
Mar. 10th, 2007 07:37 am (UTC)
"Дорогая Светочка! спешу вас обрадовать...есть таки одна читательница, которая усё правильно читает и понимает, где вы про себя, а где не про себя..."

Свет! Замечательно пишете, кому не нравится могут не читать, а если что и задевает кого, вас я думаю это мало волнует, что очень правильно...Яна.

Извините за такое пространное выступление...
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 03:16 pm (UTC)
Спасибо, Яна. :))
(Deleted comment)
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 03:16 pm (UTC)
Почему два, слушай? У меня их четверо, плюс по мелочи на подхвате. Чтоб мужа не напрягать, а то у него своих баб хватает.
nettle99999
Mar. 10th, 2007 09:40 am (UTC)
читатели хотят сказку про интересную женщину, которая красиво меняет любовников. а если проецировать героиню на живого автора-вот она сказка в действительности. а дальше уже можно спроецировать на себя...

а по поводу резкой реакции на невинные, казалось бы вопросы, вы может быть недооцениваете свое подсознательное психологическое чутье, вот и попадаете...в точку.
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 03:15 pm (UTC)
Конечно попадаю в точку. В том-то и дело. Но реагировать-то так зачем? Я ж не со зла. И ничего плохого им не сказала/не сделала.
(no subject) - nettle99999 - Mar. 10th, 2007 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nettle99999 - Mar. 10th, 2007 08:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 10th, 2007 09:41 pm (UTC) - Expand
hellyma
Mar. 10th, 2007 10:02 am (UTC)
Я так поняла, что в основе лежит утверждение, что сказанное/написаное - правда. В том смысле, что ты что-то скрываешь, что имело место, а тут внезапно случайным вопросом собеседник на это выходит, и ты себя выдаешь. Но ведь может быть и наоборот.
Человек 5 подряд тебя спрашивают об одном и том же, причем явно выдуманном или открытой лжи. Первым 2-м ты еще пытаешься что-то объяснить, третего и четвертого просто игнорируешь, пятого посылаешь открытым текстом... А тут ты, шестая. И скажи спасибо, что не поколотили.
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 03:13 pm (UTC)
Я там выше уже отвечала на этот вопрос. В таких случаях возможна реакция "КАК ВЫ ВСЕ ДОСТАЛИ, идите нафиг!"
Но всё равно непонятна реакция "ДЫ ТЫ ЧТО! ДА КАК ТЕБЕ МОГЛО ТАКОЕ В ГОЛОВУ ПРИЙТИ! И я не я, и корова не моя! Как тебе не стыдно!"
(no subject) - hellyma - Mar. 11th, 2007 10:07 am (UTC) - Expand
enikibeniki
Mar. 10th, 2007 11:02 am (UTC)
самое идиотское, когда пишу что-то, а меня потом обвиняют в том, что я разношу сплетни на весь свет или выдаю какую-то тайну, и при этом вообще в первый раз слышу что у кого-то что-то там происходит.. (((
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 03:11 pm (UTC)
О! У меня такое было, да ещё КАК!
ya_tanechka
Mar. 10th, 2007 12:08 pm (UTC)
на воре шапка горит!
Иногда люди взрываются в ответ не на твой вопрос, а на свои мысли ровно потому, что он оказался на удивление созвучен им. Что называется: плюнула в душу и попала!
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 03:10 pm (UTC)
Re: на воре шапка горит!
Ага, только плевала в потолок, а попала в душу.
too_smart
Mar. 10th, 2007 03:40 pm (UTC)
В жизни и литератуое так мало оригинальных "сценариев", что любой сюжет покажется "про меня!!!!" значимому проценту ваших читателей. Чем больше читателей, тем больше количество "узнавших себя". Кроме того, существенная часть "статистической выборки", репрессировавшая собственные желания и тем с большей жадностью вникающая вдетали чужого воплощения втайне желаемого (у вас, у соседей, у сотрудников, у знаменитостей всех мастей), занимается примитивным переносом... Так что вам никуда не деться от вопросов и обвинений. Придется терпеть :) А для ждущих конкретных советов на предмет "ухода от ответственности и разоблачения" есть только один серьезный ответ (если исключить невозможный вариант - не грешить даже в малом, а согрешив, немедленно покаяться). Придумать многоэтажную и многоуровневую теневую легенду, обжить её и существовать в ней в случае опасности разоблачения. Единственный способ борьбы с добросовестно "одетой" легендарной псевдоличностью - активное сканирование мозга по ходу допроса (разные участки "светятся" по сравнению с невинными, но возбужденными напрасными обвинениями личностями). Но и тут возможны проколы - реакция на неожиданный вопрос в совершенно невинных обстоятельства. Типа описанного:"А ты встретьшься с Х в НЙ?". Для нормальных людей в нормальной жизни существование в легенде - изматывающий и разрушающий психику процесс.
azbukivedi
Mar. 10th, 2007 06:32 pm (UTC)
Про "перенесение" на меня лирических героев я знаю, и давно смирилась.
Насчёт "существования в легенде" вы правы. Хотя иногда, мне кажется, всё проще. Человек просто вдруг решает, что я о чём-то таком догадалась и тычу ему в нос. Он не пытается подумать и/или спросить, действительно ли это так.
(no subject) - too_smart - Mar. 10th, 2007 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 10th, 2007 07:05 pm (UTC) - Expand
qwer0919
Mar. 12th, 2007 03:33 pm (UTC)
Странно, но мне кажется, что всё как-раз наоборот. Меня, например, очень задевает, когда я слышу в свой адрес предположения о том, чего я не совершала или совершать не планировала. Тут я-таки взрываюсь. Когда же человек попадает в точку, а я, к примеру, не хочу, чтобы он это понял, в этом случае я с милой улыбкой и совершенно спокойно отвечаю на вопрос как ни в чем не бывало. Во-первых, уже не обидно, что тебя обвиняют в том, в чем ты не виноват, а во-вторых, следишь-таки за своей реакцией.

Мне кажется людей больше всего как раз должна раздражать и задевать неправда в их адрес. Я не имею в виду невинные вопросы, когда человек просто что-то спросил, а другой это воспринял как "тонкий намек на толстые обстоятельства", но мне кажется, если человек взрывается, то это совсем необязательно означает то, что сказанное в его адрес оказалось правдой - возможно, как раз-таки наоборот. Но тут, как говорится, каждый судит по себе. Я, например, взрываюсь именно тогда, когда в мой адрес говорят неправду, и, мило улыбаясь, отвечаю: "Ну что Вы, это же совсем не так", когда обвиняют справедливо. :-)
azbukivedi
Mar. 12th, 2007 03:44 pm (UTC)
Срываться на обвинение в чём-то, чего ты не совершал - нормально. Срываться в ответ на невинный вопрос/предположение - нет.
(no subject) - qwer0919 - Mar. 12th, 2007 03:51 pm (UTC) - Expand
( 70 comments — Leave a comment )