?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

На дворе середина января, и русскоязычные американцы радостно празднуют новый год по российскому календарю столетней давности. Как говорится, была бы водочка, а повод мы всегда найдём. Хотя нет, не всегда. Через неделю-другую после Старого Нового Года Америка отмечает день рождения Мартина Лютера Кинга. По этому поводу наша община за воротник не закладывает. Зря, господа, зря.

Если вы думаете, что я хочу написать очередное политкорректное эссе о дружбе рас и народов и о том, какие все чудесные, дочитайте до конца. Всё отнюдь не так просто.

Но вернёмся к календарю. Старый Новый Год -- прекрасный повод вспомнить времена упразднения дореволюционного календаря. У теории графа Толстого о непротивлении злу насилием было много последователей в России, но они проиграли. Выиграли те, другие, которые на паровозе вперёд летели с винтовкой в руках. Причём уверяли, что «другого нет у них пути». Но мы-то знаем, что он был, правда?

В истории каждой страны есть поворотные, определяющие моменты. Недавно у arbat’a была ссылка на интересную статью о Джордже Вашингтоне в Wall Street Journal. Очень краткий пересказ: после того, как американские революционеры добились свободы и победили англичан, в стране царила смута, армию распустили без выплат зарплаты, Конгресс разбежался, и Вашингтону предложили «спасти Америку» и провозгласить себя королём. Логично – ничего другого тогдашний народ не знал. Народу нужна была «сильная рука», чтобы наставить его на путь истинный. Вашингтон так не считал. Он передал власть Конгрессу, снял с себя полномочия главнокомандующего и отправился домой встречать Рождество.

Что делают в положении Вашингтона 90% революционеров? Меняют одну диктатуру на другую. Америке повезло – нашу революцию возглавил Великий Человек. И сделал Америку Америкой, а не очередной Францией, Россией, Китаем, Чили...

Почти через двести лет после этого события, в середине 20-го века, в Америке назревал очередной кризис. Белое население страны не готово было предоставить чернокожему меньшинству равные права, пустить их детей в свои школы, купаться с ними в одних бассейнах и принимать их на ответственные должности. Чёрное население устало от дискриминации и не собиралось больше сидеть, сложа руки. Классическая ситуация из категории «верхи не могут, а низы не хотят.» Расовые беспорядки могли вылиться в гражданскую войну, а могли превратить США в одну из тех стран, где меньшинство формирует вооружённые банды и воюет с большинством, где беспорядки – почти норма и никого не удивляют, где недовольные считают своим долгом бастовать, драться на улицах и жечь машины, при чём с завидной регулярностью. Но Америке опять повезло – на сцену вышел Мартин Лютер Кинг.

Главным наследием доктора Кинга (в дальнейшем МЛК) считается Закон о Гражданских Правах и конец официальной расовой дискриминации. Это не совсем так. Закон приняли под влиянием нескольких факторов и многих людей. Можно утверждать, что убийство МЛК приблизило принятие других законов о дискриминации, но убийство Кинга – не заслуга Кинга. В чём же его основная заслуга?

Возможно, это звучит забавно, но Мартин Лютер Кинг – интеллигент в истинно российском смысле этого слова. МЛК – это американский Ганди. Кстати, Кинг был хорошо знаком с работами Ганди и интегрировал его учения в своих трудах и проповедях. МЛК проповедовал ненасильственное сопротивление расизму и доказал на деле, что его метод работает. Он свято верил, что такой способ борьбы – единственно верный, что только так можно вылечить общество.

Очень важно отметить, что МЛК никогда не предлагал «подставлять другую щёку». Отучившись в семинарии, он пришёл к выводу, что Иисус, когда предлагал полюбить врага своего, имел в виду отношения между людьми, между индивидуумами. К отношениям между расами и общинами эта теория не подходила. Но если пропустить христианскую доктрину через фильтр учений Ганди, то результат – одно из самых мощных орудий в борьбе с болезнями общества. Дело было за малым – проверить, работает ли эта теория в США.

МЛК впервые опробовал свои идеи в городе Монтгомери, штат Алабама, где чернокожее население протестовало против отдельных сидений в автобусах и поездах. Оказалось, что ненасильственным путём можно добиться очень многого. Вскоре, проповеди Кингда сделали его лидером движения борьбы с дискриминацией. Впрочем, человек с его харизмой и образованием мог стать лидером и крича «Громи их! Отплатим белым сволочам за столетия расизма и издевательств!» Думаете, не нашёл бы отклика? Ещё как нашёл бы! Но я же говорю, Америке повезло. Лидером чернокожего движения стал человек, веривший, что во имя гармонии в обществе, нужно уметь прощать. И не семь раз, а семьдесят семь, если нужно. Это было одним из его шести постулатов.

Я думаю, нам всем стоит знать эти постулаты.

1) Ненасильственное сопротивление не есть трусость. Это метод борьбы. Человек, протестующий мирно, тратит энергию не на физическую агрессию, а на то, чтобы постоянно убеждать противоположную сторону в своей правоте.

2) Ненасильственное сопротивление не ставит своей целью унизить оппонента. Устыдить – да, унизить -- нет. Участники движения добиваются своего с помощью бойкотов и отказа от какого бы то ни было кооперирования с противоположной стороной. Пусть те, другие, видят, что они теряют. Вместо горечи, обвинений и хаоса, к которым приводит насилие, союзники Кинга добивались взаимного прощения и понимания.

3) Борьба ведётся не против отдельных людей и даже не против групп людей, а против системы, против сил зла. Напряжённые отношения между расами - это война не белых с чёрными, а сил добра с силами зла, правосудия с беззаконием, света с тьмой. Победа над расизмом – гораздо больше, чем выигранная кучкой чернокожих борьба за некий набор привилегий; это победа света и правосудия. Такая победа нужна всем. Цель – не подавить «их», а возвысить всех, подняться над грызнёй, построить более гуманное общество.

4) Ненасильственное сопротивление подразумевает готовность борцов страдать за правое дело. Они должны принимать насилие, но не отвечать на него. Если нужно, они сядут в тюрьму. Результаты борьбы важнее, чем чувства индивидуумов; месть исключается, посколько насилие не должно отвлекать участников от борьбы. Отсюда готовность прощать, которую я упомянула выше. Готовность страдать за правое дело трансформирует борцов, очищает душу и многому учит. Это одно из самых сильных орудий в борьбе со злом.

5) «Вселенная на нашей стороне», - говорил Кинг. Он уверял, что у его соратников космическая связь с Богом, поскольку Бог всегда на стороне правды. Активисты правозащитного движения верили, что правосудие восторжествует, и это помогало им в борьбе.

6) Шестой постулат был центральным в учении Кинга. Метод ненасильственного сопротивления «затыкает» голос насилия в каждом участнике, очищает их мозг от горечи и злобы и заменяет их на любовь – ту, которую Древние Греки называли агапе. Очищающая, ни на чём не основанная, немотивированная, невзаимная любовь – даже к тем, кто причинил тебе зло. Чем больше агапе в душе человека, тем «чище», святее такой человек. Агапе никак не связана с объектом любви – она исходит от любящего, и не за что-то, а просто так. Это Бог оперирует (любит) через душу человека. Агапе не приносит очевидной, земной пользы любящему и не дискриминирует между достойными и недостойными, друзьями и врагами. Поскольку это очищающая любовь, грешники нуждаются в ней больше, чем святые. Кинг верил, что душа белого человека искорёжена расизмом и сегрегацией, поэтому негр должен любить белого. Белый человек нуждается не в ненависти, а в любви. Это поможет ему очиститься и понять свои ошибки. Агапе сохраняет целостность общины и создаёт общину там, где раньше были лишь враждующие лагеря. Ради этой достижения этой цели можно пожертвовать очень многим. Восстановление общины – триумф Бога над силами тьмы. И вообще все люди – братья, и вредить одному, это как вредить всеми или самому себе. Самое смертельное оружие в борьбе с проблемами общества – любовь.

Мы читаем это всё и думаем: «Вот утопия! Попробовал бы он в современном мире...» Только мир-то был ничуть не лучше. Пропасть ненависти, обид и презрения между расами была бездонна. Во многих южных штатах чёрные любили белых примерно так же, как армяне любят турков, а израильтяне – палестинцев. А белые их и за людей-то толком не считали. На севере дела обстояли получше, но ненамного. Достаточно вспомнить, что творилось в Бостоне, когда судья приказал объединить школы. И без насилия не обошлось – со стороны белых.

Мы принимаем историю как должное. Ну, были протесты какие-то в 60-е годы, ну добились чёрные своего. Да и беспорядки были, и хулиганство, особенно после смерти МЛК. Некоторые тогда решили, что его теории изжили себя. Во многих городах чёрные начали дебоширить и жечь машины; волна беспорядков прокатилась по всей стране. Да, полиция подавила протесты. Но одной полиции было бы мало. Лидеры общины вышли и призвали уважать память доктора Кинга. Насилие – худший ответ на его смерть. Если вы уважаете этого человека, то уважайте его идеи. И постепенно всё стихло. Убийство Кинга возвело его в роль святых, в роль мучеников. Оно также канонизировало его идеи.

А ведь исход битвы за равноправие был отнюдь не предречён. Воевать было бы куда проще. Да и естественне для человеческой натуры. Око за око, зуб за зуб, глаз за глаз. Обиженное меньшинство может досадить большинству так, что мало не покажется. Чем чёрные в Америке хуже, а точнее, лучше басков в Испании, католиков в Северной Ирландии, сербов и албанцев, колумбийцев и азербайджанцев, курдов, чеченцев или тех же палестинцев? Ответ: ничем. Народы вообще редко бывают лучше или хуже других народов; всё зависит от лидеров. Для любого, кто хорошо знаком с историей расовых отношений в Америке, мирный и цивилизованный исход векового противостояния рас отнюдь не очевиден. Он был, если честно, маловероятен. Примерно так же маловероятен, как отказ лидера победивших революционеров от власти, которую ему поднесли на блюдечке или отказ его соратников от драки за освободившееся место у «престола».

Но американская история полна чудес. На трибуду поднялся глубоко верующий человек, доктор теологических наук, прирождённый лидер и бесстрашный, несмотря на его теории, борец. И превратил утопию в реальность.

Так что, друзья мои американские, поднимите 21-го января тост за человека, сделавшего страну, в которой вы живёте, гораздо лучше, чем она могла бы быть. Со дня празднования нового года по упразднённому в годы молодости ваших прабабушек календарю пройдёт на тот момент больше недели, а выпить-то надо. Вот вам повод. Скажите спасибо.

Comments

( 137 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
akor168
Jan. 14th, 2008 10:32 pm (UTC)
Белое население страны не готово было предоставить чернокожему меньшинству равные права, пустить их детей в свои школы, купаться с ними в одних бассейнах и принимать их на ответственные должности.

А так ли это на самом деле? Если бы белое большинство действительно бы этого не хотело, то и ничего бы и не было. А беспорядки, де случись, были бы беспощадно раздавлены.

В одном штате против парикмахера, не стригшего черных, проводились целые флешмобы, состоящие из белых, которые отказывались стричься, пока не постригут черного джентельмена. А в соседнем, через реку, условия диктовал Ку-Клукс-Клан...

Как-то пробегала ссылка на опросы населения по поводу того, выбрали ли вы бы негра президента, если он соответствует должности. Так вот, меня поразило там то, что в 1960 году больше половины на этот вопрос ответили "Да". Самое интерсное, что ровно такой же процент(что-то типа 55-60) опрошенных сейчас, ответил на вопрос: готова ли Америка выбрать черного президента. При этом по первому пункту сейчас было за 90%. Это, между прочим, преподносилось как парадокс: 90% отвечают, что выбрали бы, и лишь 60% верят в то, что к этому готово большинство.
azbukivedi
Jan. 15th, 2008 12:02 am (UTC)
Ну, мне лень историю перелопачивать. Сначала не хотело, конечно, там десятилетия ушли. Но если бы чёрные начали не мирно протестовать, а занялись терроризмом, всё было бы по-другому. А так общественное сознание быстро перешло на их сторону: протестуют себе мирно, а их слезоточивым газом в ответ. Теория Кинга сработала, особенно в отношении прогрессивных белых.
lublue
Jan. 14th, 2008 10:42 pm (UTC)
1. ИзраилЬтяне (а не "израилетяне"). Пожалуйста!!!

2. Интересно, как и в какой момент всякие идеальные и добрые учения трансформируются в жуткие кошмары собственной противоположности ("тс-с, не произноси слова "негр", они могут тебя услышать!")
azbukivedi
Jan. 14th, 2008 11:59 pm (UTC)
1) щас исправим :)
2) Нобелевку дашь? за ответ
(no subject) - lublue - Jan. 15th, 2008 05:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - 0sin - Jan. 15th, 2008 11:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - lublue - Jan. 15th, 2008 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 0sin - Jan. 15th, 2008 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lublue - Jan. 15th, 2008 01:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 0sin - Jan. 15th, 2008 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lublue - Jan. 15th, 2008 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 0sin - Jan. 15th, 2008 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lublue - Jan. 15th, 2008 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 0sin - Jan. 15th, 2008 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lublue - Jan. 15th, 2008 04:17 pm (UTC) - Expand
hojja_nusreddin
Jan. 14th, 2008 10:55 pm (UTC)
Партия и правительство уделяют большое внимание охране окружающей среды, в частности охране атмосферного воздуха.
На XXV съезде КПСС товарищ Л. И. Брежнев отметил, что «...по мере развития народного хозяйства, роста городов и промышленных центров все больше средств будет требовать сохранение окружающей среды, — только в текущей пятилетке на эти цели выделяется 11 миллиардов рублей. И эта сумма будет увеличиваться».
В «Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы», одобренных XXV съездом КПСС, в качестве одной из главных задач намечено: «Разрабатывать и осуществлять мероприятия по охране окружающей среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов».
Решение проблемы охраны атмосферного воздуха будет осуществляться различными путями.
:)
azbukivedi
Jan. 14th, 2008 11:57 pm (UTC)
ась? :)
(no subject) - hojja_nusreddin - Jan. 15th, 2008 12:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Jan. 15th, 2008 12:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - hojja_nusreddin - Jan. 15th, 2008 12:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Jan. 15th, 2008 12:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - hojja_nusreddin - Jan. 15th, 2008 12:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Jan. 15th, 2008 01:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - hojja_nusreddin - Jan. 15th, 2008 06:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - hojja_nusreddin - Jan. 15th, 2008 06:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - yyi - Jan. 17th, 2008 03:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Jan. 17th, 2008 03:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - yyi - Jan. 17th, 2008 03:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Jan. 17th, 2008 03:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - yyi - Jan. 17th, 2008 04:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Jan. 17th, 2008 04:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - yyi - Jan. 17th, 2008 04:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Jan. 17th, 2008 04:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - yyi - Jan. 17th, 2008 04:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Jan. 17th, 2008 04:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - yyi - Jan. 17th, 2008 06:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - yyi - Jan. 17th, 2008 04:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - mtyukanov - Jan. 15th, 2008 12:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - hojja_nusreddin - Jan. 15th, 2008 12:13 am (UTC) - Expand
ugputu
Jan. 14th, 2008 11:04 pm (UTC)
обязательно.
azbukivedi
Jan. 14th, 2008 11:55 pm (UTC)
:)
thedimka
Jan. 14th, 2008 11:29 pm (UTC)
love is all we need,
3 и 4 очень сильные, от 5 немного типает, но если это работает, то в этом будет польза религии.

и таки изменения огромны, просто грандиозны, но к сожаления не в правительстве и не среди тех за самых чёрных. но это тоже не столь плохо, ведь мы должны расти всем обществом. и даже не всей америкой, а всем миром. ведь мы единый организм и всё связано, и прогресс всё крепче связывает и общая масса хоть и тяжелее, всё же всесте уверенней ползёт вверх.
azbukivedi
Jan. 14th, 2008 11:53 pm (UTC)
я не столь оптимистична
среди мировых лидеров мало кингов и вашингтонов...
(no subject) - thedimka - Jan. 14th, 2008 11:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - janya - Jan. 15th, 2008 12:40 am (UTC) - Expand
wyhuholl
Jan. 14th, 2008 11:31 pm (UTC)
Спасибо.
И "в мемориз"
azbukivedi
Jan. 14th, 2008 11:52 pm (UTC)
вам спасибо :)
jaljustrelka
Jan. 14th, 2008 11:54 pm (UTC)
Спасибо Вам!
jaljustrelka
Jan. 14th, 2008 11:55 pm (UTC)
И вовсе не за повод Спасибо!
(no subject) - azbukivedi - Jan. 15th, 2008 12:04 am (UTC) - Expand
mtyukanov
Jan. 15th, 2008 12:07 am (UTC)
Главным наследием доктора Кинга (в дальнейшем МЛК) считается Закон о Гражданских Правах и конец официальной расовой дискриминации. Это не совсем так. Закон приняли через несколько лет после его смерти, под влиянием нескольких факторов и многих людей. Можно утверждать, что убийство МЛК приблизило принятие этого закона, но убийство Кинга – не заслуга Кинга.

Законов о Гражданских правах было много -- первые были приняты еще в годы Реконструкции после гражданской войны, первый современный -- в 1957. Но главный Civil Rights Act был принят в 1964, за четыре года до убийства МЛК. Кинг, разумеется, принимал активное участие в этом процессе, был приглашен на подписание этого закона президентом Джонсоном.

В 1968 был принят еще один CRA, дополнение к закону 1964. Он запрещал дискриминацию в жилищной сфере. Вот этот закон был ускоренно принят и подписан после убийства Кинга -- МЛК был убит 4 апреля, а 11 апреля новый закон был подписан Джонсоном. Но по сравнению с законом 1964 этот был сравнительно малозначительным.

В 1991 был принят новый CRA, несколько смягчивший санкции за дискриминацию, и установивший право обвиняемых в дискриминации на суд присяжных.
azbukivedi
Jan. 15th, 2008 12:10 am (UTC)
Спасибо за справку! Я имела в виду закон 1968-го года. Я исправлю текст.
esya
Jan. 15th, 2008 12:32 am (UTC)
У нас на острове долго обсуждался вопрос слияния двух школ (в них записывают по географическому признаку), одна преимущественно черная, с драками, с низкой успеваемостью и прочим, вторая - такая обычная американская школа, в которой есть все цвета радуги. Все, в первую очередь учителя, были в ужасе.
Соломоново решение - сделать три школы вместо двух, одну специализированную по науке и технике -- чтоб не приставали с объединением двух :)
Каждый американский школьник и студент писал о доктере МЛК :) И Светик написала -- обязательно выпью, и работать не пойду :)
azbukivedi
Jan. 15th, 2008 01:01 am (UTC)
Это проблемы не столько расы, сколько класса.
На работу я тоже не пойду. Но и пить не буду. Я, правда, вообше не пью. :)
Я, правда, вообше не пью. :) - esya - Jan. 15th, 2008 01:02 am (UTC) - Expand
guy_gomel
Jan. 15th, 2008 12:55 am (UTC)
Ты не часто пишешь, поэтому все читаю с удовольствием :)
Даже про Кинга :)
azbukivedi
Jan. 15th, 2008 12:59 am (UTC)
:))
Спасибо, друкк
nomoredoggin
Jan. 15th, 2008 01:06 am (UTC)
А меня всегда забавляет, как враждебно нстроена "рашем комьюнити" к черным. Причем с таким полным осознанием своего превосходства....
azbukivedi
Jan. 15th, 2008 01:10 am (UTC)
Расист на расисте и расистом погоняет, это да.
(no subject) - nomoredoggin - Jan. 15th, 2008 01:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - lapot - Jan. 15th, 2008 01:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - nomoredoggin - Jan. 15th, 2008 03:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - lapot - Jan. 15th, 2008 11:36 am (UTC) - Expand
spamsink
Jan. 15th, 2008 01:13 am (UTC)
Ганди - это мерзость
Пары цитат будет достаточно:

I do not consider Hitler to be as bad as he is depicted. He is showing an ability that is amazing and seems to be gaining his victories without much bloodshed. (May 1940)

The Jews should have offered themselves to the butcher's knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs. (on absolute non-violence, speaking to biographer Louis Fisher in June 1946)
azbukivedi
Jan. 15th, 2008 01:48 am (UTC)
Re: Ганди - это мерзость
Ганди был слегка помешанный вообще. На какашках подвинутый и вообще не от мира сего. Но Кинг взял у него лучшее.
Ганди - это мерзость? - (Anonymous) - Jan. 16th, 2008 10:21 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: Ганди - это мерзость - cathay_stray - Jan. 15th, 2008 09:24 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: Ганди - это мерзость - cathay_stray - Jan. 15th, 2008 09:45 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jan. 15th, 2008 02:32 am (UTC)
Почему же не празднуем?
По русской традиции MLK празднуется поеданием блюд из кролика.
--
Олег
azbukivedi
Jan. 15th, 2008 03:05 am (UTC)
Re: Почему же не празднуем?
это некошерно
Re: Почему же не празднуем? - (Anonymous) - Jan. 15th, 2008 04:50 am (UTC) - Expand
lexx_ryazanov
Jan. 15th, 2008 05:33 am (UTC)
Интересная статья, спасибо! Буду думать...
azbukivedi
Jan. 15th, 2008 03:13 pm (UTC)
да всегда пожалуйста
tseytlin
Jan. 15th, 2008 07:12 am (UTC)
Не существует универсальных рецептов и универсальных доктрин.
Когда Израиль на политическом уровне попробовал последовать по пути Кинга, то известно, что получилось.
azbukivedi
Jan. 15th, 2008 03:12 pm (UTC)
Потому что Кинг нужен палестинцам. :)
(no subject) - mi_shutochki - Jan. 15th, 2008 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Jan. 15th, 2008 07:31 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 137 comments — Leave a comment )