?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Я вам просто рассказик перескажу, хорошо? На нашем англоязычном писательском сайте он занял третье место на конкурсе. Автор - канадец. Кто не верит, вот вам ссылка на оригинал
http://www.fanstory.com/displaystory.jsp?id=196533

Название рассказа - "Омерзительная ненависть" (или омерзение ненависти, как вам больше нравится). Мои комментарии в скобках.

Итак, Лондон. В городе орудует убийца, режущий ножом мусульманских женщин. Судя по приёмам, он из бывших военных. Им движет расовая ненависть. Полиция находит мужчину, который, как они считают, поможет им поймать преступника. Риаз мусульманин, полицейский и бывший военный. Кому как не ему залезть в голову маньяка?

Нью-Йорк. На рынке убиты две женщины-мусульманки, ровно тем же приёмом. ФБР решает, что это орудует тот же маньяк и приглашает Риаза в город Большого Яблока - на помощь.

Ребекка Герцог - агент ФБР. И еврейка, вестимо. Мусульман она ненавидит, поскольку её жених погиб 11-го сентября 2001-го года. А тут ей подсунули в помошники араба, да ещё иностранца какого-то. Дальше там несколько неприятных моментов, но в итоге Ребекка решает подружиться с Риазом и приглашает его на ужин. Риаз согласен есть только в кошерном ресторане, поскольку что кошер, что халал... Ребекка страшно удивляется - разве мусульманин может есть в кошерном ресторане? Она вообще много чему удивляется. Например, Риаз говорит ей, что его дочь (тинэйджер) обожает шоппинг. Это страшно поражает агента ФБР Герцог. Риаз терпеливо объясняет ей, что мусульманские женщины - самые обычные женщины и любят ходить по магазинам. (Я не удивлюсь, если у них к тому же нет рогов).

Риаз также рассказывает Ребекке, что между Исламом и Иудаизмом масса общего. Религии - близнецы братья, а вот их последователи почему-то не любят друг друга. "Если мы так похожи, то почему мы так ненавидим друг друга?" - Ребекка поражена. Риаз решает воспользоваться приёмом горькой иронии: "Мы впитываем ненависть к Западу с молоком матери, все полтора миллиарда мусульман." Когда Ребекка просит дать ей серьёзный ответ (ну не знает наша еврейская агентка ФБР, почему евреи и арабы не любят друг друга), Риаз объясняет, что большинство всегда не любит меньшинство, вне зависимости от религии. (Хорошее объяснение, да?)

Дальше за едой Ребекка интересуется, откуда у Риаза шрам. Риаз объясняет, что воевал в Афганистане на стороне "неверных" (опять эта горькая ирония, она так ему идёт), и был ранен талибанской пулей. Он не забывает уточнить, что пуля была изготовлена в США.

В свою очередь, Ребекка объясняет Риазу, что её нееврейские друзья поголовно считают, что "религиозная" еда ужасно невкусная. И вообще они думают, что евреи едят одну мацу и картофельные оладьи, и что религиозные евреи не едят дессерт (да, в НЙ тёмный народ, ничего не скажешь - интересно, что они думают про медведей в Москве?).

В ресторане также выясняется, что жену Риаза убили - в Ливане. Но он держит это в секрете, поскольку если американские агенты узнают, что его жену убили израильские ракеты, то они решат, что он шпион. (Вы поняли, о чём он? Я так нет.)

Ну, там дальше много всего, мне уже надоело пересказывать. Детехтива, погоня за убийцей... В итоге убийца решает прикончить женщину-палестинку, которая замужем за израильтянином (их в НЙ тьма тьмущая, легко найти). Ребекка смело бросается на защиту, а Риаз в последний момент спасает её от пули.

Несколько дней он лежит в коме, потом просыпается. Он должен поправиться, разве что руку потерял. Ребекка везёт его на физиотерапию и спрашивает, почему он спас её, еврейку, которая ненавидела мусульман. Риаз отвечает, что время ненависти прошло. Скупая слеза агента ФБР Ребекки Герцог падает на лицо бравого британского полицейского Риаза Аль-Таким.

(Вы уже рыдаете? Я таки икаю просто.)

П.С. Вы бы видели, как рыдают от восторга читатели сего опуса в комментариях.

Comments

( 135 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
alec_milkin
Mar. 11th, 2008 02:27 am (UTC)
>>Вы бы видели, как рыдают от восторга читатели сего опуса в комментариях.

K счастью, не увижу. Вообще тренд еврейско-арабской дружбы через ненависть должен быть моден в либеральных кругах.
Тошнотворно.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:33 am (UTC)
Ты зря не хочешь почитать оригинал. Там Риаз - такой рыцарь, так по-отечески поучает глупенькую Ребекку...
(no subject) - alec_milkin - Mar. 11th, 2008 02:41 am (UTC) - Expand
zmoj
Mar. 11th, 2008 02:41 am (UTC)
Я думал, что твоя скупая слеза просто фигура речи, ан нет, таки падает, да!:)
Неистребимое клеймо графоманства.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:48 am (UTC)
Ну дык, я что, врать вам буду? :)))
vita239
Mar. 11th, 2008 02:42 am (UTC)
полно такого. что тебя особенно удивило на это раз? читателей почитала раньше за адекватных?
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:45 am (UTC)
это хорошо написанный рассказ довольно известного на сайте автора, к тому же занявший третье место на официальном конкурсе сайта

(no subject) - vita239 - Mar. 11th, 2008 02:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - amigofriend - Mar. 11th, 2008 05:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 11th, 2008 01:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 11th, 2008 02:20 pm (UTC) - Expand
cema
Mar. 11th, 2008 03:02 am (UTC)
Я ничего не имею против арабо-еврейской дружбы, но сторонние наблюдатели тут уж точно ни при чём.

Опус, по описанию, идиотский, но главное, как объяснить его читателям-почитателям, что он идиотский? Я вот не знаю.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 03:35 am (UTC)
Да я вот пыталась, думала комментарий оставить, но поняла, что совершенно бесполезно. :(
(no subject) - cema - Mar. 11th, 2008 05:25 am (UTC) - Expand
esya
Mar. 11th, 2008 03:03 am (UTC)
Мне за них (американцев) страшно, они такие наивные, их так легко обмануть :) Выберут хрен знает кого, уж, хоть бы, Путин им помог что ли :)
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 03:34 am (UTC)
Это канадец пишет. А ушами хлопает англоязычный интернационал. :)
(no subject) - esya - Mar. 11th, 2008 03:46 am (UTC) - Expand
allochkag
Mar. 11th, 2008 03:13 am (UTC)
== (Вы уже рыдаете? Я таки икаю просто.) ==

если не рыдала раньше, то от одной этой фразы уже зашлась в истерике :) :) :)

а вообще - рассказик конечно "сильный", ничего не скажешь :(
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 03:33 am (UTC)
:)))
too_smart
Mar. 11th, 2008 03:25 am (UTC)
Эх, опЯть я против всеобщей шерсти. Значит так - для тех у кого могут возникнуть вопросы. Я - еврейка. У меня все друзья (ВСЕ!) - простые американцы, чьи дедушки-прапарапрадедушки приехали в Америку. У одной даже диплом потомка первопоселенцев на стене в кабинете висит. Так что про поверия и знания кое-что слышала из первоисточников. Так вот одна моя подруга, которой сейчас 37 лет (еврейка по папе, итальянка по маме, честно почитающая традиции иудаизма и католицизма "в одном флаконе"), выросла в Бостоне, и когда ей было 16-ть лет подружилась с девочкой-одноклассницей. Однажды подружка осталась у неё ночевать, и, когда они остались одни, сказала:"Ну, ладно - показывай!" Подруга моя слегка удивилась (из детсадовского показывания друг другу писек они, вроде бы, выросли)... Оказалось, она должна была показать доверенной подруге ХВОСТ, который, как эта девочка знала от своих родителей, есть у всех евреев и их "смешанных" потомков. Если произвести нехитрую арифметику, происходило это в славном своими интеллектуальными свершениями и либеральными традициями Бостоне всего 21 год назад.
Так что быть в Америке может всё. Особенно - беспробудное и уверенное в своем праве таким и оставаться невежество. Типа того, которое неустанно демонстрирует наш президент, который, в частности не знал, начиная роковую для всех нас войну с Ираком, что там есть два вида веками враждующих между собой мусульман и ещё какие-то курды.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 03:33 am (UTC)
Про хвост - это класс. Нет, конечно, всё бывает, но это редчайшие исключения. Агент ФБР не будет спрашивать у британского полицейского, почему евреи враждуют с арабами. Короче, это бред, как не посмотри.
(no subject) - besenok - Mar. 11th, 2008 07:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - redtigra - Mar. 11th, 2008 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - besenok - Mar. 11th, 2008 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - redtigra - Mar. 11th, 2008 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - marusja - Mar. 11th, 2008 03:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - redtigra - Mar. 11th, 2008 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - arpad - Mar. 11th, 2008 04:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - pintrader - Mar. 11th, 2008 07:19 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Mar. 11th, 2008 03:41 am (UTC)
Либералов следует топить в ведре.
Графоманов следует раскатывать в рулоны асфальтовым катком.
А либеральных графоманов надо лишать западного гражданства и высылать на Ближний Восток.
Голышом.
Пожизнено.

~~8:>
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 03:46 am (UTC)
Может, лучше сразу катком, а Мышик?
(Deleted comment)
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 03:48 am (UTC)
Тьфу, да. :)
Спасибо.
civil_engineer
Mar. 11th, 2008 04:12 am (UTC)
Утром я пришел к Холту. Моя работа была довольно проста. То, что автор
сценария по привычке рядил в цветистые одежды гангстерских и ковбойских
фильмов, я должен был трезво, без шизофренических вывихов и излишней
экзальтации, переложить на язык тупой бюрократии "машины убийств" XX
столетия, запущенной обывателями с "чистой" совестью. А Холт продолжал
твердить: "Никто нам не поверит! Это психологически неоправданно!"
Об убийствах и палачах у него были весьма романтические представления,
которые он пытался воплотить на экране во имя достоверности. Своеобразие
этих представлений заключалось в том, что чудовищные деяния непременно
должны были сочетаться со столь же чудовищным обликом.
Он готов был признать, что отрицательным персонажам вовсе не
обязательно все время быть отталкивающими, однако их спонтанная чудовищность
должна была так или иначе проявляться, в противном случае изображаемые
характеры утратили бы психологическую достоверность. Он был стреляный
воробей во всем, что касалось кино, и его нервы щекотал любой контраст:
он готов был, например, приписать коменданту концентрационного лагеря
нежнейшую любовь к животным - и особенно к ангорским кроликам, которых он
никогда и ни за что не позволил бы зарезать, - и все для того, чтобы ярче
оттенить его жестокость. Холт считал этот прием реалистическим и
рассердился, когда я назвал его романтическим.
Самое страшное - это обыватели, люди, которые со спокойной совестью
выполняют свою кровавую работу так же старательно, как если бы они пилили
дрова или делали детские игрушки, - эту безусловную для меня истину я никак
не мог донести до сознания Холта. Тут уж он бунтовал, ему это казалось
недостаточно эффектным и вдобавок совершенно не соответствовало тому, чему
он научился на пятнадцати своих фильмах ужасов и убийств. Он не верил, когда
я говорил, что совершенно нормальные люди так же старательно уничтожают
евреев, как в иных условиях старательно занимались бы бухгалтерией. После
окончания всего этого хаоса они снова станут санитарами, владельцами
ресторанов и министерскими чиновниками, не испытывая при этом ни малейшего
раскаяния в содеянных преступлениях, и постараются быть хорошими санитарами
и владельцами ресторанов, будто всего происходящего не было и в помине, а
если и было, то полностью исчерпывалось и искупалось магическими словами
"долг" и "приказ". Это были первые автоматы автоматического века, которые,
едва появившись, опрокинули законы психологии, до сих пор тесно
переплетавшиеся с эстетическими законами. В созданном ими мире убивали без
вины, без угрызений совести, без чувства ответственности, а убийцы были
самыми уважаемыми гражданами, получавшими дополнительный шнапс, высшие сорта
колбасы и наградные кресты не за то, что они были убийцами, а просто потому,
что у них была более напряженная работа, чем у простых солдат. Единственной
человеческой чертой, делавшей их похожими на всех прочих, было то, что
своими привилегиями они пользовались без тени смущения, ибо никто из них не
горел желанием идти на фронт, а когда начались планомерные бомбежки и
опасность нависла даже над провинциальными городками, отдаленные
концентрационные лагеря оказались наиболее надежным убежищем по двум
причинам: во-первых, потому что они были расположены на отшибе, и во-вторых,
потому что враг, не желая уничтожать противников режима, тем самым был
вынужден щадить и палачей.
civil_engineer
Mar. 11th, 2008 04:13 am (UTC)
Реакция вконец измученного Холта на все мои доводы была неизменной:
"Никто нам не поверит, никто! У нас должен быть ко всему гуманный подход! И
бесчеловечное должно иметь человеческую подоплеку".
Как доказательство абсолютной бесчеловечности я предложил ввести одну
сцену, где бы не было и намека на человечность: лагерь рабов германской
индустрии. Холт не имел об этом ни малейшего представления. Он исступленно
цеплялся за свою старую концепцию - палач всегда плохой человек.
Я вновь и вновь растолковывал ему, что все происшедшее в Германии было
подготовлено и совершено не какими-то существами, спустившимися с Луны или с
другой планеты и изнасиловавшими страну, - нет, это были добропорядочные
немцы, наверняка считавшие себя достойными представителями германской нации.
Я втолковывал ему, что смешно предполагать, будто все генералы Германии были
настолько слепы и глухи, что ничего не знали о каждодневно совершавшихся
пытках и убийствах. Я объяснял ему, что самые крупные промышленные концерны
страны заключали соглашения с концентрационными лагерями на поставку дешевой
рабочей силы, то есть попросту рабов, которые работали до потери
трудоспособности, а затем их прах вместе с дымом вылетал из труб
крематориев.
Холт побледнел.
- Не может этого быть!
- Еще как может! Огромное количество известнейших фирм наживается на
этих несчастных истерзанных рабах. Эти фирмы даже построили филиалы своих
заводов близ концентрационных лагерей, чтобы сэкономить на транспорте. Раз
это полезно немецкому народу, значит, справедливо - вот их принцип.
- Такое нельзя показывать в фильме! - сказал Холт в отчаянии. - Никто
этому не поверит!
- Несмотря на то, что ваша страна ведет войну с Германией?
- Да. Человеческая психология интернациональна. Такой фильм был бы
расценен как фильм самого низкого пошиба, лживый и жестокий. В четырнадцатом
году еще было можно делать фильмы о зверствах немцев в отношении женщин и
детей в Бельгии. А сейчас - нет.
- В четырнадцатом году это была неправда, но фильмы снимались. Теперь
же это правда, но ставить такие фильмы нельзя, потому что никто этому не
поверит?
- Именно так, Роберт.
Я признал себя побежденным.

Ремарк "Тени в раю"
(no subject) - cema - Mar. 11th, 2008 05:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - menudo_culete - Mar. 11th, 2008 07:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 11th, 2008 02:25 pm (UTC) - Expand
mizzar
Mar. 11th, 2008 04:35 am (UTC)
Рад что одержим одеждой, а не литературой.
Даже учитывая насколько мне все это чуждо-полный маразм.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:21 pm (UTC)
может, мне тоже на одежду переквалифицироваться? :)
(no subject) - mizzar - Mar. 11th, 2008 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 11th, 2008 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mizzar - Mar. 11th, 2008 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 11th, 2008 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mizzar - Mar. 11th, 2008 06:19 pm (UTC) - Expand
mkay422
Mar. 11th, 2008 05:09 am (UTC)
Ты смотрела Зе Бубль?
http://imdb.com/title/tt0476643/
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:20 pm (UTC)
нет, не могу с работы
а что это?
(no subject) - mkay422 - Mar. 11th, 2008 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 11th, 2008 03:59 pm (UTC) - Expand
amarkova
Mar. 11th, 2008 05:34 am (UTC)
я как-то не совсем поняла сначала в чем "шутка юмора" (пока не прочла комментарии)
меня сразу же, во время пересказа, удивила вопиющая банальность сюжета...
и что читатели таки находятся в немалом количестве.
грустно как-то :(
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:19 pm (UTC)
Ты знаешь, тут нет юмора. Тут ничего вообще нет. Это либерастический бред сивой кобылы. А уважаемое жюри даёт такому третье место на конкурсе.
(no subject) - amarkova - Mar. 11th, 2008 04:18 pm (UTC) - Expand
tseytlin
Mar. 11th, 2008 05:34 am (UTC)
А вот интересно, кто убийца? То есть, каково его происхождение?

А сама тема не нова. В 90-е годы наделали кучу подобных книжек и фильмов. Их теперь никто не помнит, а вот ненависть - как стояла, так и стоит. Так и тут: вряд ли очередной дурацкий рассказ что-то изменит.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:18 pm (UTC)
это не обсуждается
но ясен пень какой-то обычный американец, который ненавидит арабов
(no subject) - _gess - Mar. 11th, 2008 10:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 11th, 2008 11:01 pm (UTC) - Expand
vyhod_v_gorod
Mar. 11th, 2008 05:35 am (UTC)
Чел явно в теме.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:17 pm (UTC)
или курил что-то
henic
Mar. 11th, 2008 05:47 am (UTC)
Погоди, а что, руку ему не вернули? Должна ведь существовать какая-то служба lost&found? Мне в Праге как-то вернули даже сумку с пятью франклинами.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:17 pm (UTC)
Не, идея Анонимного Циника про секс еврейки с безруким арабом куда лучше.
(no subject) - henic - Mar. 11th, 2008 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alec_milkin - Mar. 11th, 2008 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - henic - Mar. 11th, 2008 04:43 pm (UTC) - Expand
robert_myname
Mar. 11th, 2008 06:39 am (UTC)
Свет, а как тебе мелодрамы, где Он и Она бесконечно ругаются, строят друг другу подлости разной степени тупости и т.д., но в конце мирятся и целуются - и кинозал испытывает катарсис? Политкорректность - современная форма сентиментальности.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:16 pm (UTC)
а откровенные фактологические ляпы форма чего?
meragel_il
Mar. 11th, 2008 06:55 am (UTC)
На Оскара тянет..
Убийца не православныи/католик ? :)
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:15 pm (UTC)
гыыы
не знаю
sabinulya
Mar. 11th, 2008 07:02 am (UTC)
Обалдеть, дайте две. По здравом размышлении - не давайте...
Осподи... Наивные какие читатели. пусть луцше уж Дневники саудовской принцессы почитают - и то полезнее.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:15 pm (UTC)
а что за дневники?
janka
Mar. 11th, 2008 07:12 am (UTC)
Да стандартный сюжет, из под копирки. Раньше был русский и американец, теперь араб и еврей.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:15 pm (UTC)
да я там уже писала в комментария, что помимо либерастии там полно просто откровенного бреда, типа того, что ньюйоркцы считают, будто религиозные евреи не едят дессерт
shofanchik
Mar. 11th, 2008 07:12 am (UTC)
ОЙ, вэй :(
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:14 pm (UTC)
ещё какой вэй
lazy_deep
Mar. 11th, 2008 07:27 am (UTC)
Почему то меня это не удивляет (уже грустно).
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:11 pm (UTC)
меня удивляет, что этому дают третье место на конкурсах
(no subject) - lazy_deep - Mar. 11th, 2008 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Mar. 11th, 2008 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_deep - Mar. 12th, 2008 08:18 am (UTC) - Expand
ahslavik
Mar. 11th, 2008 07:29 am (UTC)
А насколько возможет тот же сюжет, только ОН - еврей, а она - мусульманка, агент ФБР и всё время удивляется?
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:10 pm (UTC)
ага, щас :)
(Anonymous)
Mar. 11th, 2008 07:31 am (UTC)
> халал

халяль (вроде бы)

> израилетянином

израильтянином
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:08 pm (UTC)
израильтянина поправлю, а халал по-разному можно писать, пока оставлю :)
qxd
Mar. 11th, 2008 07:36 am (UTC)
Риаз - гуманист
Ведь мог бы и зарезать.
azbukivedi
Mar. 11th, 2008 02:08 pm (UTC)
Re: Риаз - гуманист
о, точно!
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 135 comments — Leave a comment )