?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Roses are red, violets are blue...

Я плохо понимаю анонимные дары. Хотя нет, если кто-то жертвует деньги большой благотворительной организации, то неважно – личный выбор. Даже благородно. Но вот конкретный человек конкретному человеку хочет сказать за подарок спасибо, иначе остаётся некая недосказанность... недоработка, если хотите. Кому как, а меня напрягает. И уж тем более непонятно, когда речь идёт не об органах или деньгах на спасение ребёнка, а об открыточках и цветуёчках.

На что рассчитывают анонимные воздыхатели? На то, что их вычислят и похвалят? Или они крутые альтруисты и просто хотят, чтобы «объекту» было приятно? А они уверены, что объекту будет приятно ломать голову над загадкой вместо того, чтобы спокойно порадоваться подарку и сказать «спасибо»?

Я это всё к чему. Мне вчера прислали розы. Нехилый такой букет от flowers.com – долларов 40 минимум. До этого прислали по е-мэйлу поздравление с днём рождения, с открыточкой. Потом ещё одну. Может, разные люди, не знаю, хотя открытки похожи, как две капли воды. Но нигде ни одной подписи. Приближённые к телу удивились вопросу и хором сказали, что если бы они прислали мне дорогие цветы, то уж точно подписались бы. Дети потешались весь вечер. Боря сказал, что воздыхатели у меня ламеры, и дарить надо Акуру/Инфинити, или на худой конец колье от Тиффани, если уж не подписываешься.

А я просто хочу сказать, что спасибо своё попридержу. Конкретному человеку скажу с удовольствием – розы красивые, открытки тоже. А так, на деревню дедушке... не, не буду благодарить. Но насчёт Акуры вы всё же подумайте, а?

Comments

( 94 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
anna_i
Feb. 16th, 2010 10:08 pm (UTC)
Мне один раз анонимно подарили пианино. Правда не воздыхатель, а просто добрый человек.
azbukivedi
Feb. 16th, 2010 10:09 pm (UTC)
Тож неплохо. Но с пианино как-то проще. :)
(no subject) - anna_i - Feb. 16th, 2010 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Feb. 16th, 2010 10:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anna_i - Feb. 16th, 2010 10:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natalia_vesna - Feb. 16th, 2010 10:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anna_i - Feb. 16th, 2010 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - allka - Feb. 17th, 2010 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anna_i - Feb. 17th, 2010 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - allka - Feb. 17th, 2010 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anna_i - Feb. 17th, 2010 05:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anna_i - Feb. 19th, 2010 02:14 am (UTC) - Expand
juan_gandhi
Feb. 16th, 2010 10:09 pm (UTC)
У нас была одна на работе, ей каждое утро в течение нескольких лет кто-то розы доставлял.
azbukivedi
Feb. 16th, 2010 10:10 pm (UTC)
Это красиво! И она честно не знала, кто? И не узнала?
(no subject) - juan_gandhi - Feb. 18th, 2010 02:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - nice_beaver - Feb. 16th, 2010 10:14 pm (UTC) - Expand
vlada_romanova
Feb. 16th, 2010 10:13 pm (UTC)
<А они уверены, что объекту будет приятно ломать голову над загадкой вместо того, чтобы спокойно порадоваться подарку и сказать «спасибо»?
- вот. этот тот вопрос, который я неоднократно остервенело задавала в пустоту..
azbukivedi
Feb. 16th, 2010 10:16 pm (UTC)
Ответ: если уверены, то КАЗЛЫ.
spamsink
Feb. 16th, 2010 10:33 pm (UTC)
А они уверены, что объекту будет приятно ломать голову над загадкой вместо того, чтобы спокойно порадоваться подарку и сказать «спасибо»?

Не уверены. Ради того за психотренинг объекта и платят.
azbukivedi
Feb. 16th, 2010 10:34 pm (UTC)
Ну, если он это читает, то кайфа от анонимных подарков я не получаю.
(no subject) - avrorakreyser - Feb. 16th, 2010 10:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spamsink - Feb. 16th, 2010 10:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dklein - Feb. 17th, 2010 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - llivejo - Feb. 17th, 2010 01:55 am (UTC) - Expand
avrorakreyser
Feb. 16th, 2010 10:38 pm (UTC)
а чем плоха недоговоренность - фантазируй кого хошь, а окажется старичок-фетишист из Trader Joe's :))
azbukivedi
Feb. 16th, 2010 11:58 pm (UTC)
Как-то мне не втыкает. :) not a big deal of course...
(no subject) - avrorakreyser - Feb. 16th, 2010 11:59 pm (UTC) - Expand
kizune
Feb. 16th, 2010 10:42 pm (UTC)
Ну, вот я люблю делать анонимные подарки. Мне кажется, что я таким образом даю человеку возможность подумать, что этот подарок сделал кто-то очень важный в его жизни - например, любимая женщина. И ему будет приятно вдвойне.
Наверное, я тоже ламерша и лузерша :)
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 12:02 am (UTC)
Не, ламер потому что цветы, а не мерседес. :)))
А аноним не ламер, просто странно это мне.
_milashka
Feb. 16th, 2010 10:49 pm (UTC)
Многие богатые (и не только) люди дают анонимно, чтобы их не приняли за "богатеньких Буратино" и не пошли просить все кому не лень.
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 12:04 am (UTC)
Это-то я понимаю, но тут другой случай.
(no subject) - _milashka - Feb. 17th, 2010 12:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Feb. 17th, 2010 02:07 am (UTC) - Expand
vashi_tam
Feb. 16th, 2010 10:52 pm (UTC)
Интрига однако;-)
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 12:07 am (UTC)
Да уж :)
m_petra
Feb. 16th, 2010 11:14 pm (UTC)
а вдруг это мужнина подстава?;)
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 12:08 am (UTC)
Не...
henic
Feb. 16th, 2010 11:27 pm (UTC)
Порасспроси мужа. Знавал я несколько таких историй, всегда оказывалось, что посылал... ну не всегда муж, но тот, кто в самом близком статусе.
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 12:10 am (UTC)
Оооооочень сомневаюсь
(no subject) - henic - Feb. 17th, 2010 12:18 am (UTC) - Expand
itman
Feb. 16th, 2010 11:29 pm (UTC)
Дарить нужно цветы. Акура - это взятка.
azbukivedi
Feb. 16th, 2010 11:55 pm (UTC)
Если анонимно, то хоть остров.
(no subject) - henic - Feb. 17th, 2010 12:19 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Feb. 16th, 2010 11:47 pm (UTC)

А у flowers.com нельзя узнать, кто заказывал? Или они таких сведений не выдают?
(Deleted comment)
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:07 am (UTC)
А если Хундай?
(Deleted comment)
yucca
Feb. 17th, 2010 12:48 am (UTC)
Мне один раз в жизни анонимно прислали цветы, а потом оказалось, что это сделали родители, просто открытка потерялась по дороге.

Edited at 2010-02-17 12:48 am (UTC)
map_ka
Feb. 17th, 2010 01:04 am (UTC)
Ek my dupletom :-)
(no subject) - azbukivedi - Feb. 17th, 2010 02:08 am (UTC) - Expand
map_ka
Feb. 17th, 2010 01:04 am (UTC)
Menja tak pozdravila dvojurodnaja sestrenka s sem'ej. Okazalos', chto pri dostavke lazhanulis', poterjali konvertik, kotoryj k cvetam priceplen byl.
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:06 am (UTC)
Там был этот специальный конвертик. Моё имя, все дела. А адресат - пуст.
onkel_hans
Feb. 17th, 2010 01:10 am (UTC)
Timeo Anonimus et dona ferentis!
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:06 am (UTC)
а по-рюсски? :)
(no subject) - onkel_hans - Feb. 17th, 2010 02:09 am (UTC) - Expand
umnickmd
Feb. 17th, 2010 01:38 am (UTC)
А вдруг это только начало? Сначала анонимные розы, потом еще более анонимные ... ну, допустим, духи, а там, глядишь, и пистолет со стертым серийным номером...

Edited at 2010-02-17 01:38 am (UTC)
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:05 am (UTC)
Ах, мсьё такой романтик...
jarko_krasnaja
Feb. 17th, 2010 03:38 am (UTC)
сочувствую... тут вмешивается любопытство, которое кошку сгубило :)))
сами розы-то хоть Вам по душе пришлись?
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:20 pm (UTC)
Розы очень ничего, да. :)
esya
Feb. 17th, 2010 03:52 am (UTC)
дарить надо Акуру/Инфинити, или на худой конец колье от Тиффани, если уж не подписываешься -- логично :)
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:20 pm (UTC)
Можно, в принципе, и Мерс подарить...
(no subject) - esya - Feb. 17th, 2010 03:11 pm (UTC) - Expand
monomach
Feb. 17th, 2010 07:53 am (UTC)
"Бойся данайцев, дары приносящих..." :)
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:20 pm (UTC)
Я уже боюссс
(Deleted comment)
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:21 pm (UTC)
Да я не очень ломаю. Просто мне это чуждо и странно.
aura_s
Feb. 17th, 2010 08:23 am (UTC)
А если б подписались "обычный благодарный читатель" - Вам бы хватила такого рассекречивания?
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:21 pm (UTC)
Да, тогда хватило бы. Но что-то мне подсказывает, что это не тот случай. У обычного благодарного читателя нет моего адреса.
contik32
Feb. 17th, 2010 08:24 am (UTC)
Полоневозрелые подростки? :)
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:22 pm (UTC)
Про поло- не знаю, но незрелые однозначно. :)
edik_m
Feb. 17th, 2010 10:07 am (UTC)
может все ж согласишься на Тиффани :)
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:22 pm (UTC)
Ну, так и быть... Гони! :)
(no subject) - edik_m - Feb. 17th, 2010 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Feb. 17th, 2010 03:19 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Feb. 17th, 2010 11:21 am (UTC)
"Отождествлять источник благ с благами (кухарку - с мясом, дядю с сахаром, гостя - с чаевыми) признак полной неразвитости души и мысли. Существо, не пошедшее дальше пяти чувств."
Марина Цветаева
http://tsvetaeva.lit-info.ru/tsvetaeva/proza/o-blagodarnosti.htm
azbukivedi
Feb. 17th, 2010 02:25 pm (UTC)
Вы видите разницу между "благами" (сахар, мясо, деньги) и подареннными цветами? Это ж надо было такую чушь спороть.
Цветаева, кстати, вообще любила проехаться по людям - мол, если вы такой-то, то вы ничто. У неё до хрена всяких цитат (особенно люблю про "глотателей газет" или что-то в этом роде). Тот факт, что она прекрасная поэтесса не делает её кладеземь философской мысли или истиной в последней инстанции.
А уж гаденькие анонимные комментарии - точно признак полной неразвитости души и мысли. Это я вам как писательница говорю.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 94 comments — Leave a comment )