?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я дала приятелю почитать свой старый (и до сих пор любимый) рассказ Леночка.

Леночка напомнила ему Душечку (Чехова), эдакий осовремененный вариант. Как там у Бунина, "для женщины прошлого нет - разлюбила и стал ей чужой." У мужчин, заметил мой друг, память намного лучше.

Первой моей реакцией было, да как же так? Вон сколько женщин вокруг/в истории носятся со своей лебединой верностью, а у мужика невеста в каждом порту? На каждого Одиссея найдётся своя годами тоскующая Пенелопа, и далеко не все Одиссеи возвращаются. Мужчины изменяют чаше, и хотя в современном обществе разница в проценте измен М/Ж уже сравнительно небольшая, она по-прежнему ощутимая. Кто от кого скорее уходит, мужчины от женщин или женщины от мужчин? От демографии зависит. Кто чаще говорит «ах, дорогая, я тебя люблю», а у самого ещё две таких? И у кого же, интересно, память лучше после этого?

И тут до меня дошло. Мы о разном, как всегда о разном, Венера и Марс, кошки и собаки, эмоциональное и физическое. Феномен Душечки или Леночки – чисто женский; она отдала себя без остатка одному, теперь отдаёт себя без остатка другому, и каждый раз искренне. Женщины, живущие любовью, иначе не умеют.

Для мужчин это выглядит чудовищно, как предательство. Она ведь отдала другому ВСЁ! А где же мой кусок? Куда он делся? Ах ты... А она не умеет иначе, она иначе будет последней блядью себя чувствовать. При этом мужчина может вполне любить и ценить свою жену, но погуливать иногда. Какой-нибудь Душечке это бы в голову не пришло. Как можно? Да и Леночка не пошла бы с кем-то трахаться от скуки или по пьяни. Это для них – измена, а то, что они делают, отнюдь нет.

Но проблема тут не только и не столько в балансе души и тела. Многие мужчины, например, меняют женщин как зимнее пальто – каждые несколько лет. Серийно моногамны, нынешней не изменяют. И тоже говорят, что искренне любят, и тоже на «потрахаться на стороне» смотрят с презрением. Но при этом душечками они не становятся никогда, оставаясь собой, каким есть, и отдавая женщине только кусочек.

Что интересно, вот это «остаюсь собой», я самодостаточен, меня не надо «дополнять» воспринимается нормально. Неважно, кого он любит и с кем спит, постольку поскольку он остаётся собой. Сердец может разбить в процессе не меньше, чем та же Леночка, но у него хорошая «память» - о женщинах на фоне него. Ненормально воспринимаются женщины без фона, с короткой «памятью», забывающие одну эмоцию/жизнь, чтобы раствориться в другой. Это такая разновидность женской любви, загадка для большинства мужчин, как для большинства женщин загадочна психология «кобелей».

Вы скажете мне, что большинство из нас посередине. И это так. «Середины» как раз друг друга понимают и принимают, хоть и балансируют душу/тело немного по-разному. Но вот крайности, как правило, либо очень мужские, либо очень женские. Душечки и леночки – это такая женская крайность, другая планета для обладателей Y хромосомы, пугающая, превращающая весь женский род в каких-то мифических кошек с Венеры, которых один чёрт поймёт. Впрочем, мужские крайности нам тоже не понять. Зато у них, собак с Марса, память хорошая, да. Себя забудешь, как же.

Comments

( 63 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
gem_in_i
Aug. 3rd, 2010 08:19 pm (UTC)
М-нэ... Не согласна. Есть мужчины, которые совершенно разваливаются на куски, когда уходит женщина, которая для них — всё. Он ей всего себя отдал, а она ушла. Конец жизни. Кстати, в особо экстремальных случаях таки конец, самоубийства на эту тему тоже бывают.
azbukivedi
Aug. 3rd, 2010 08:21 pm (UTC)
Ну, это с двух сторон бывает.
alisa_old
Aug. 3rd, 2010 08:28 pm (UTC)
Кстати о "Леночке". Там много комментариев, долго просматривать... Неужели никто не написал, что это банальная девиация, и предъявлять к девушке претензии некорректно?
azbukivedi
Aug. 3rd, 2010 08:29 pm (UTC)
я уже не помню, кто чего написал...
претензии предъявлять к литературным героям вообще как-то... не очень
(no subject) - alisa_old - Aug. 3rd, 2010 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ulay - Aug. 3rd, 2010 09:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itman - Aug. 4th, 2010 01:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - alisa_old - Aug. 4th, 2010 06:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - ulay - Aug. 4th, 2010 06:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - alisa_old - Aug. 4th, 2010 06:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - ulay - Aug. 4th, 2010 06:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - alisa_old - Aug. 4th, 2010 06:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Aug. 4th, 2010 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alisa_old - Aug. 4th, 2010 02:09 pm (UTC) - Expand
mishkaegli
Aug. 3rd, 2010 08:38 pm (UTC)
про измены не скажу, но рассказ сразу напомнил мне фильм Sweet November. там девушка-красавица, неизлечимо больная раком, осчастливливает каждый месяц по мужчине.
azbukivedi
Aug. 3rd, 2010 08:39 pm (UTC)
не видела, если честно
девушку жалко
poluzhivago
Aug. 3rd, 2010 09:08 pm (UTC)
Эх, далеко мне до настоящего мужчины. Душечка я...
azbukivedi
Aug. 3rd, 2010 09:11 pm (UTC)
Хорошо хоть не Леночка.
fromtxwithlove
Aug. 3rd, 2010 09:09 pm (UTC)
Особенность Душечки в том, что она очень естественно забывает пред идущих мужчин и жизнь, и на окружающих ни как не влияет. Такой вариант блядства можно в этом увидеть. Каждый раз невинна снова.
мне кажется, что это образ из русской культуры и про русских женщин. Не смогла с пол-пинка вспомнить похожее в европейской литературе. Если я неправа, может кто-то еще вспомнить.
azbukivedi
Aug. 3rd, 2010 09:11 pm (UTC)
Рассказа такого, может, и нет. Но типаж есть.
(no subject) - fromtxwithlove - Aug. 3rd, 2010 09:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Aug. 4th, 2010 01:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - fromtxwithlove - Aug. 4th, 2010 02:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Aug. 4th, 2010 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fromtxwithlove - Aug. 5th, 2010 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Aug. 5th, 2010 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - fromtxwithlove - Aug. 6th, 2010 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - korgimama - Aug. 6th, 2010 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - fromtxwithlove - Aug. 12th, 2010 06:22 am (UTC) - Expand
forcon
Aug. 3rd, 2010 09:13 pm (UTC)
вот что интресно
"Мужчины изменяют чаше, и хотя в современном обществе разница в проценте измен М/Ж уже сравнительно небольшая, она по-прежнему ощутимая." -- это значит, что у кого-то из женщин супернасыщенная сексуальная жизнь!
azbukivedi
Aug. 4th, 2010 01:14 am (UTC)
Re: вот что интресно
ну и хорошо?
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - azbukivedi - Aug. 4th, 2010 01:13 am (UTC) - Expand
uzheletta
Aug. 3rd, 2010 09:20 pm (UTC)
Слушай, расказ Леночка, очень хороший.
я его заново оценила.
просто здорово написано.
мужики тоже такие бывают кстати :)
azbukivedi
Aug. 4th, 2010 01:12 am (UTC)
бывают, но реже :)
пасиб, Женька - я очень люблю этот рассказ
umnickmd
Aug. 3rd, 2010 09:21 pm (UTC)
рассказ хороший, но я вот наверно не понял, о чем пост. бывают разные М, бывают разные Ж, а большинство где то посередине. Всем хочется кого то осчастливить плюс себя, и способы у всех разные. Есть Леночки и Ленечки. Есть и такое:

"...С тех пор он стал хромать и пристрастился к женщинам с легкими физическими изъянами. Остальное ему
безразлично, лишь бы дама обладала солидным и крепким задом. Даже во Франциив невыносимо тяжелых условиях Лахман продолжал свою карьеру бабника. Он
уверял, что в Руане крутил любовь с трехгрудой женщиной, у которой к тому же груди были на спине.
- А задница у нее твердая, как камень, - протянул он мечтательно, -горячий мрамор."


Edited at 2010-08-03 09:22 pm (UTC)
azbukivedi
Aug. 4th, 2010 01:11 am (UTC)
Все бывают разные, я о разновидностях, которые присущи (в большинстве своём) только одному полу. Леночки и душечки - на 95% женщины.
duchifat
Aug. 3rd, 2010 09:34 pm (UTC)
По-моему, очень психологически точно. Для Ж более характерна абсолютная моногамия и "бывшие" вычеркнуты. A а для мужчин остается место в памяти для "экс". Для М такая способность забыть того, кто еще недавно был главным в жизни, с кем столько связано, выглядит как обман, вероломство и лицемерие.

:)
azbukivedi
Aug. 4th, 2010 01:10 am (UTC)
Ну ни обмана, ни вероломства, ни лицемерия тут нет. Только биология.
(no subject) - duchifat - Aug. 4th, 2010 07:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Aug. 4th, 2010 02:01 pm (UTC) - Expand
zmeyka_taya
Aug. 3rd, 2010 09:39 pm (UTC)
офф:
Йо-майо, как ты хороша на этом аватаре!!! Роковая женщина!
azbukivedi
Aug. 4th, 2010 01:10 am (UTC)
Re: офф:
Спасибо. :)
Это у меня с Рождества фотка. :)
aka_author
Aug. 3rd, 2010 10:35 pm (UTC)
*** но у него хорошая «память» - о женщинах на фоне него ***

Да-да, вечно тянет поздравить с днем рождения любовницу, о которой ничего не слышал лет пять. Разновидность онанизма такая.
azbukivedi
Aug. 4th, 2010 01:09 am (UTC)
И как, удерживаетесь?
(no subject) - aka_author - Aug. 4th, 2010 01:11 am (UTC) - Expand
jungehexe
Aug. 3rd, 2010 11:24 pm (UTC)
Брр, у Леночки явно проблемы... а у мужчин, не знаю, впрочем про женщин тоже. лично я помню многое, а стирается именно эмоциональная память и правильно делает...
azbukivedi
Aug. 4th, 2010 01:09 am (UTC)
Главное в том, чтобы оставлять кусочек себя. Иначе - Душечка.
0331
Aug. 4th, 2010 03:31 am (UTC)
может быть все дело в том, что у мужчин межличностные отношения (вообще) редко становятся всепоглощающими?
azbukivedi
Aug. 4th, 2010 02:16 pm (UTC)
и это тоже
vish_sa
Aug. 4th, 2010 05:31 am (UTC)
только что прочитала вот эту Do Gentlemen Really Prefer Blondes?: Bodies, Behavior, and Brains--The Science Behind Sex, Love, and Attraction книгу - забавно, думаю, она и Вас развлечет в некоторой степени..., Информация большей частью не новая, но подборка интересная. Советую развлечься!

А по поводу заметки - верю, что все совершают свой выбор и выбор отдаваться чувуству всем/всей себя - очень близок - свойство работы мозга, а поэтому гармонов - для меня. Не для всех женщин. Для мужчин - вот сложно сделать выбор между сознательным выбором, а значит контролем над гармонами и гармональной рефлексией. Я, например, не понимаю, ну как может мужчина хотеть, возжелать и любить одну женщину, и иметь секс с другой - ведь он для этого должен захотеть ту, другую!!!
vish_sa
Aug. 4th, 2010 07:51 am (UTC)
Я не прочитала рассказ - каюсь, и поэтому не имела ввиду всепоглощения переживаемым в эквиваленте потери и растворении себя в другой личности, безусловно (на данный момент времени) любимом человеке...У Фрома есть интересные размышления о теории любви - не можешь любить себя (а значит и ценить, уважать и уметь сохранить не слившись и не растворившись), значит не умеешь любить никого...Пишу почти конспектируя, выныривая из школьных переводов, поэтому, извиняюсь за возможную несвязность и разорванность мыслей:)
Но тема интересная, не могу равнодушно....Я выше обозначила вопрос-недоумение, и если есть на него размышления - поделитесь!
(no subject) - azbukivedi - Aug. 4th, 2010 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Aug. 4th, 2010 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dorinem - Sep. 16th, 2010 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azbukivedi - Sep. 16th, 2010 01:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dorinem - Sep. 16th, 2010 02:01 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 63 comments — Leave a comment )