Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

серьёзная

Про израильско-палестинскую информационную войну – talking points

Сначала для тех, кто тут не живёт и/или не интересуется политикой, я в двух словах объясню, что такое talking points. Потерпите, это важно.

Вот допустим Партия Р (или партия Д, не суть) представляет к голосованию в Конгрессе некий закон, красиво озаглавленный «Улучшение здравоохранения несчастных маленьких больных детей». В процессе дебатов закон размыли, больным детям от него не шибко лучше, если не хуже, зато туда понапихали кучу мелочей (а ещё мы снизим налог на козье молоко, производимое в штате Алабама!) , дабы задобрить Сенатора А и Конгрессмена Б, которые иначе закон не поддержат. Эти мелочи противоположную партию не устраивают, да и к детям отношения толком не имеют. В результате большинство представителей Партии Д (или Р) голосуют против. Их тут же приглашают на всевозможные новостные каналы с просьбой объяснить как – КАК – они могли проголосовать против закона по «улучшению здравоохранения несчастных маленьких больных детей». Времени выделяют – три минуты, в лучшем случае пять, если не начнёт перебивать представитель другой партии, которого тоже пригласили на передачу.

Объяснять все заковырки и вдаваться в детали у служителей народа времени нет. И вот тут пригождаются talking points (в дальнейшем сокращённые в этом тексте на ТП - аббревиация подходит им просто идеально). Умные головы партии Д (или Р?) придумывают метафоры, вырывают из контекста запоминающиеся и выгодные им факты, сжимают тысячу страниц смысла в маленький параграф и предлагают вербальную пятилетку за три дня. Иногда получается удачно; часто – не очень. Наши комики просто обожают показывать в своих программах видео-компиляции из разных представителей одной партии, говорящих почти дословно одно и то же на разных каналах. А потом разнести данный конкретный аргумент вдребезги, да так, чтобы весь зал со смеху покатился.

Основная проблема и опасность ТП вот в чём. Поскольку в детали никто не вдавался, у людей остался в голове только ТП (если остался), и больше ничего. Если его разнесли – даже если разнесли просто потому, что метафора была неудачной – то Партия Р (или Д) аргумент проиграла. Вне зависимости от того, права ли она по сути вопроса. Проиграла, и всё. С ТП надо быть очень, очень осторожными.

***
А теперь обращусь к сути вопроса. Я думаю, мне не надо никому объяснять, что в этой войне я на стороне Израиля. Да во всех войнах, собственно. Больше к этому возвращаться не буду – примите за аксиому; я хочу помочь.

В Израиле очень много пишут о том, что страна проигрывает информационную войну. Чтобы (частично) решить проблему, некие умные головы, вероятно, собрались и набросали кучку ТП. Вот, мол, наша точка зрения, в десяти словах и трёх картинках. Возможно, это было не так, никто нигде не собирался, ничего не набрасывал и в соцсети централизоваанно не вбрасывал, но объяснить, почему все вдруг начали почти одними и теми же словами писать почти одно и то же, сводящееся к полудюжине ТП, мне сложно. (Я тут, естественно, именно от ТП – о каких речь пойдёт ниже – а не о личных постах про «у нас сирена».) Моя лента в Фейсбуке забита ТП, иногда в виде слов, чаще в виде картинок. Картинки нередко хуже слов.

У меня есть знакомые с разными точками зрения. Я живу на Западе и слежу за новостями и соцсетями. И за последние пару недель у меня сложилось чёткое понимание, что некоторые израильские ТП либо не работают, либо работают плохо. Вы можете этого не видеть, если у вас в друзьях единомышленники, которые ставят сто лайков. Поэтому и пишу – пропаганду хорошо бы подкорректировать.

Сегодня напишу про три ТП. Один из них просто проигрывает аргуемент в 99% случаев, другой – неправда и обижает «западных», а третий – чистая правда, но такой slippery slope, такой сложный аргумент, что с ним надо осторожно, а я этого «осторожно» не вижу, и отсутствие осторожности (особенно в форме весёлых картинок) создаёт больше проблем, чем решает.

Collapse )
дрыг_ножкой

О кошерном

Ну что мне вам сказать, Путин явно набирает больше комментариев, чем моя личная жизнь. Но меня это не остановит - буду писать о личном. Как-то оно мне ближе. Ну, чуть-чуть.

Итак, у меня новый бойфренд. Совершенно, надо сказать, замечательный, но в детали вдаваться не буду, а то он загордится, карма завянет... Буду скромной, напишу вместо этого о его недостатках. Недостаток один, но огромный. Парень совершенно, абсолютно, ни разу не еврей, хотя уверяет, что еврей - на 1/8 затесавшейся прабабушки. Но что мне та прабабушка - она не с той стороны, всё равно некошерно. Я же не могу... вот так вот.

Поскольку других недостатков пока обнаружено не было, я решила исправить ситуацию. Так ему и сказала, как на духу. Мол, хочешь со мной встречаться, давай: лапсердак на плечи, пейсы за уши, шляпу на голову, а самое дорогое (да, ЕГО) - в овощерезку.

Он не сразу согласился, если честно. Как-то замялся, всё восьмушку прабабушки поминал и норовил от нас с овощерезкой бочком-бочком, да и слинять. Но любовь зла. Пришлось бедняге подстраиваться. Но потихоньку он вошёл во вкус, даже понравилось. Пейсы ему очень идут, а овощерезка вообще... красит мужчину.

О своём превращении он написал (фото прилагается!) вот тут. Я горжусь! Теперь, кажется, ни одного недостатка. Можете смело завидовать.
fur hat

Ну вот и всё, дружок, пора открыть кингстоны (с)

Я сама себя удивила тем, насколько мне не всё равно. Да что там всё равно, болит, саднит, чешется, покоя не даёт. Мне бы собирать по доллару с тех, кто спрашивает, почему я ничего не пишу о происходящем – глядишь, сыну бы на колледж накопила. А что нового я сообщу миру? Есть люди на местах, которые рапортуют «вживую» или по крайней мере со слов очевидцев. Есть профессиональные политологи и экономисты, которые, в отличие от меня, читали все эти Будапештские договоры и Евросоюзные соглашения и разбираются в курсах валюты и эффективности санкций. И есть эмигранты – ваша покорная, ага – уехавшие оттуда 20 с хорошим гаком лет назад, никогда не имевших ни росийского, ни украинского гражданства, и судящих обо всём по результатам прочитанного в газетах, журналах и интернете. Мало того, что мои глубокие мысли всем нужны, как Майдану светофор, так ещё и прибежит стайка рассказать мне про пиндосы-сами-хороши, про Ирак или доктрину Монро (да ну? не может быть! вот ведь никогда раньше не слышала – спасибо, что просветили).

Поэтому когда всё только заваривалось, я решила молчать в тряпочку. У меня, естественно, есть мнение, я могу оставить комментарий тут и там, но орать «миру-мир, свободу Юрию Деточкину!» я из Вашингтона не буду. Тем более, что меня успели доконать упоминаниями Ирака (тест: найдите 10 отличий между Крымом и Ираком), а спорить с людьми, чьё мнение не изменишь, меня ломает. Но чем больше меня «порицали» Америкой, тем больше я о ней – о нас - думала. И о тех, кто проиграл.

Среди моих друзей есть ярые либералы и упёртые консерваторы – так уж получилось, что друзей я выбираю не по политическим признакам. Перед каждыми выборами они грызут друг другу глотку. А потом наступает облом. Я до сих пор помню, как подавлены были либералы после победы Буша. Все тогда издевались на Алеком Болдвином, который сказал, что если Буш победит, то он уедет отсюда нафиг. Когда Буш победил, ему неоднократно предлагали мотать в Евросоюз. Я терпеть не могу Алека Болдвина, но никогда не присоединялась к хору. Мужик, конечно, фигню сморозил, но эмоции его я понять могу – очень грустно, когда большинство в стране выбирает что-то, что противоречит всем твоим принципам. Та же реакция была (и есть) у моих консервативных друзей, когда выбрали Обаму. Знаю людей, которые просидели пол дня, а то и день, в тёмной комнате, схватившись за голову, когда он победил. Вне зависимости от политических взглядов, мне понятнее эмоции проигравших, чем улюлюкание победителей. Повторюсь на всякий случай: радость победителей понятна и близка; улюлюкание – нет.

Когда от власти тошнит, а сделать ничего не можешь, это хреново. И мы все – все – там были. И вот тут я останавливаюсь. Потому что здесь – можешь. Конечно, минимум на четыре года ты «попал», но есть ещё местная власть, власть штата, есть масса выходов для бурлящего политического активизма, есть, в конце концов, возможность переехать в другой штат, где влияние либералов/консерваторов/нужное вставить ощущается куда меньше. Всё равно люди бесятся – посмотрите на пену у рта ненавистиников Обамы, вспомните про то же самое на губах либералов во времена Буша. Задумайтесь: согласных с тобой – чуть не пол страны, минимум треть; способов политического волеизлеяния – миллион с копейками; суды достаточно независимы; пресса, выборы – абсолютно свободны. А они с пеной у рта, которая не просыхает. Противники войны в Ираке чуть не на стенку бросались от бессилия (про Вьетнам страшно вспомнить – страну раскололи на десятилетия); противники абортов в непроходящем ужасе от того, что их налоги идут на то, что они считают убийством. Список можно продолжать, он очень длинный. Израильтяне приведут вам свой – вот представьте, что к власти пришли ультрарелигиозники... или «голубки» мира. Один хрен.

А теперь возьмите это и умножьте на 150. И пожалейте россиян, которые проиграли. В моей ленте в последнее время было много ссылок на посты Макаревича. Знаете, что бросается в глаза первым делом? Отчаяние. Бессилие. От того, как его колотит, просто не по себе. Глупый скворец думал, что зимой песням совсем не конец, но это он теоретизировал, пока морозы не ударили. Этот ужас, когда вдруг мороз до костей, а у тебя даже шубки нет, и замёрзнешь вот-вот, я даже представить могу с трудом. Мне действительно, до боли, до бессонницы, жалко людей, которые воют от бессилия перед тем, в чём оказались. Бог с ним, с Крымом, я не про это. Я про визжащий, истеричный нео-тоталитаризм. Про тон дикторов телевиденья. Про «кто не с нами, тот против нас.» Про какие-то уже пугающие параллели с 38-м годом. Про страну, где оппозицию называют «пятой колонной».

Если вы в этом болотце плаваете, как рыба в воде, и счастливы, что Россия «поднялась с колен», то не волнуйтесь – я вас не жалею. За вас можно только порадоваться. Замечу только, почти в скобках, что сильная страна – это та, где сильна оппозиция. Где независимы суды. Где на лечение детей не собирают деньги всем миром, чтобы отправить за рубеж, а то помрёт. Россия не производит впечатления сильной страны, поднявшейся с колен. Она производит впечатление зарвавшейся шпаны на местном дворе. Конечно, шпану боятся, у неё рогатки и ножи, и никто их не спутает с хилым очкариком, которого все бьют, но и с сильными никто не спутает.

Но чёрт, обидно, обидно, как же обидно. Да, давно уехали, уже американцы, не суй, казалось бы, нос... Но не отпускает земля, где провела первые почти 20 лет своей жизни, где говорят на твоём родном языке. Да, я американка, но всегда желала России (и Украине – я многие месяцы своей жизни провела на Буковине у дедушки с бабушкой) только хорошее. Думала, подрастут дети, привезу, покажу. А теперь вспоминаю, как родственники, уехавшие из СССР в 70-е, стеснялись русского акцента и врали, что они из Болгарии или Польши. У меня сейчас такое же желание, а то на неприятные вопросы приходится отвечать, да и самой как-то липко. Я из страны, которую не любит вся Северная Америка и Евросоюз – зато Казахстан и Сирия в лучших друзьях. Приятно познакомиться.

Извините за сумбур. Просто хочется обнять всех, кто оказался не на той стороне баррикад и воет от бессилия перед этим Молохом. И всё. А больше мне нечего вам сказать.
fur hat

Как ДеВито со Шварцнеггером

Вот вы тут шумите, ругаетесь, а тем временем какая-то мамаша родила близнецов и назвала их Барак Обама и Митт Ромни.

Вот, если кто не верит:
http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/kenyan-mother-names-twins-barack-obama-mitt-romney-132344622.html

И им теперь вместе расти. Левую сиську Бараку Обаме, правую сиську Митту Ромни, и не перепутать!

- А Барак Обама обкакался!
- А Митт Ромни Бараку Обаме морду бьёт!
- А Барак Обама первый начал!
- Митт Ромни дурак, Митт Ромни дурак!
- А Барак Обама спииииисывает!
- Митт Ромни, встань в угол!

Ну и далее по жизни.
- Ох, я даже не знаю, кому отдаться, Бараку Обаме или Митту Ромни. Они такие... одинаковые.

Это можно продолжать.
башкой_о_стол

Не говори GOP пока не...

Посты (здесь и в ФБ) тех моих друзей, которые голосовали за Ромни, сегодня здорово отличаются от тех, кто голосовал за Обаму.
Выглядит это всё примерно так:

Голосовавшй за Обаму (далее ГзО): Ежели вы, дорогие республиканцы, надумали нонеча переехать в Австралию, то знайте, что там куда больше социализма, а президент – женщина-атеист! ХА ХА ХА.

Голосовавший за Ромни (далее ГзР): Блин, у нас миллиарды долга, столько нулей, что со счёту сбились, в расчёте на человека примерно как в Греции, и при Обаме долг только увеличится. Как платить будем? Что делать? Это ведь детям нашим отдуваться!

ГзО: Если вас ещё не пристрелили за обзывание нашего президента марксистским диктатором, значит он не марксистский диктатор! Так-то вот! Съешьте!

ГзР: Слушайте, а что с Ираном-то, а? Без пяти минут ядерное оружие, санкции не работают. Обама как-то ничего путного не говорит. А с Израилем теперь как? Что-то я волнуюсь.

ГзО: Свет небесный синий цвет полюбил я с малых лет... (ц)

ГзР: Обамакер этот не работает ни хрена. Во-первых, застрахуют кучу здоровых, отняв средства у больных (потому что ниоткуда они не возьмутся), а во-вторых, куча компаний просто снижает количество работающих на полную ставку и нанимает полставщиков, благо экономика позволяет. Чтобы страховку не платить, ага.

ГзО: (Тут длинная цитата из Обамы, что-то типа «вся страна, как один человек.») Будь ты беден или богат, чёрный или белый, у нас равенство и братство, и да победим и преодолеем.

ГзР: Мандата толком нет, страна разделена на примерно-пополам, в Сенате одни, в Конгрессе другие, так и будут бодаться ещё четыре года? Обама обещал, что будет bipartisan figure в 2008-м, и уже если он какое обещание ВООБЩЕ не выполнил, то это.

ГзО: В Колорадо марихуана! В Мэриленде гей браки! У нас никто не отнимет права на аборты! Ура! Республиканцы погрязли в средневековье, и вот мы им показали! Будут знать.

ГзР: С долгом-то что делать, с долгом? Рву волосы на голове.

ГзО: Legitimate rape my ass! Кукишь вам! Чайную партию попёрли!

ГзР: Долг. Иран. Здравоохранение.

ГзО: Кто из ГзР ещё не понял, что он мракобес, вот вам ещё пару смешных карикатур из Фейсбука про типы изнасилований "по-республикански".

ГзР: Демография. Иммиграция. И долг, долг, долг, как платить? Дау Джонс сегодня уже упал. Обама известен тем, что он не business-friendly.

ГзО: Не дадим урезать Медикер/пособия для бедных/фудстэмпы/пенсии/вообще ничего.

ГзР: Ну хорошо, мы поняли, что они НЕ хотят урезать. А что хотят? Гасить этот триллионный долг одним Пентагоном? Типа, армию разогнать нафиг? Или повысить налоги на 25% и грохнуть экономику в процессе? Долг, долг, долг.

ГзО: Я так горжусь своей страной.
Kot_enlarged

Клинтон нервно курит в углу сигару, вытащенную сами-знаете-откуда

Мы все, наверное, знаем, что у Кеннеди было полно любовниц. Ну ловелас, бывает. Однако новая книга Мими Алфорд, которая встречалась с ДжФК полтора года, с 62-го (когда ей было 19) и до его убийства в 63-м, поднимает Президента на новые высоты... простите, опускает на новые глубины.

Мими вычислили (не помню уж, каким способом) и закидали просьбами об интервью. Она молчала почти 50 лет, но раз уж история вылезла в жёлтой прессе, решила рассказать всё сама, а не через посредников. Фрагменты из книги опубликовали в Нью Йорк Пост.

Оттуда мы узнали, что:

1) Кеннеди бесцеремонно лишил Мими девственности в спальне своей жены, на её кровати. Нет, она не сопротивлялась (посопротивляешься Президенту США, ага), разве что чуть-чуть, но сказала, что девственница. Джека это не остановило.

2) Он заставил её отсосать у своего лучшего друга, а сам наблюдал. Потом, правда извинился, что не помешало ему попросить о том же год спустя – в этот раз речь шла о младшем братике Тедди. Во второй раз Мими нашла в себе силы отказаться.

3) Когда Жаклин потеряла во время родов сына Патрика и лежала в больнице, Кеннеди утешал себя с любовницей. Натрахавшись, читал ей письма соболезнующих граждан и плакал.

4) За полтора года он её ни разу не поцеловал. А она ни разу не назвала его по имени. Называть его надо было исключительно «Мистер Президент».

5) Когда Мими сказала, что выходит замуж, Кеннеди ответил нечто вроде «ну и что» (это в контексте будущих встреч). Его убили до свадьбы любовницы, а то бы запросто... Опять же, пойди откажи Президенту.

6) Ну и по мелочи там, много. Например, она должна была сидеть в какой-нибудь комнате или отеле часами и днями и дожидаться, когда Жаклин уедет. Расписание первой леди ей не сообщали, а как только позовут, надо было сразу идти. Так что сиди жди.

В общем, чистейшей прелести чистейший образец.


P.S. Ах да, чуть не забыла. Во время Кубинского Кризиса, Кеннеди сказал Мими, что пусть лучше его дети будут "красными" (то есть коммунистами), чем мёртвыми. Короче, если нас сильно напугать, то мы сдадимся.
GWB Center for Intelligence

Тяжела и неказиста жизнь обычного центриста

Я уже несколько раз за последние пару лет порывалась написать этот пост, но всё никак руки не доходили, а потом забывала. Очередные баталии в комментариях по поводу абортов снова сделали тему актуальной. Ведь известно же, что человек, считающий любые аборты убийством, никогда не договорится с тем, кто зародыша за человека вообще не признаёт. В их взглядах нет точки пересечения. Так и будут воевать да грязью друг друга поливать. А мы (общество) будем продолжать тратить время и деньги на разгребание навоза.

Суть статьи в Вашингтон Пост, ссылку на которую я дала в предыдущем посте, была следующей: хватит быть маргиналами. Не пора ли двинуться к середине политического спектра? Народ-то, в основном, именно там и обитает. Вы их достали, родимые, своей безапелляционностью.

Куда там... Никто не хочет двигаться к центру. Представьте себе, визуально, что я крайняя слева, а вы крайние справа. И между нами метр. Идеальный компромисс – вы «сдаёте» 50 см и я столько же. Посерединке встретимся. А если я скажу, что слева мне неуютно, и передвинуть к центру, то точка компромисса между нами уже 25 см, то есть наполовину ближе к вам. Так нечестно! Мы будем биться до последнего конца.

В итоге два барана так и стоят, один слева, другой справа, и ни один ни на сантиметр не сдвинется, надеясь, что первым это сделает противник.

Жалобы на недостаток в нашем правительстве центристов льются изо всех дыр. Политические реалии таковы (все эти primaries and gerrymandering мне обсуждать неохота – кто знает, тот знает, а кто в другой стране живёт, тому и неинтересно), что выбирают либо сильно правых, либо очень левых. И эти ребята стоят, как ослы, до последнего... смотри выше. При этом большинство населения недовольно работой правительства, в огромной степени потому, что два осла... опять же, смотри выше. Чтобы договориться, нужна точка пересечения. А где она?

Замкнутый круг, неправда ли? Учитывая всеобщую тоску по центризму и компромиссу, я ожидала, что мои взгляды будут приниматься с распростёртыми объятьями. В чём-то я левее центра, в чём-то правее, но в целом явно не из «крайних». И вообще я люблю компромисс – со мной почти всегда можно договориться. Ах, как я ошибалась. Когда левые метают какашки в правых и наоборот, угадайте, что происходит с тем, кто стоит в центре? Ага, перекрёстная мишень.

Я там наверху сказала, что уже несколько лет хочу написать этот пост. Знаете, когда эта мысль посетила меня впервые? Collapse )
fur hat

Превед Медвед

А концерт Машины Времени всё не начинался. Ну пятнадцать минут. Ну двадцать. В 8:25 (начало было заявлено на 8) народ начал свистеть и топать ногами. И тут в одном из проходов зажёгся свет, все повскакали с мест, начали аплодировать и фотографировать. Ага, думаю, группа решила выйти на сцену через зал. Но к сцене никто не шёл. Народ стал потихоньку затихать, но продолжал вертеть головами и фотографировать. И тут на сцену вышел Макаревич и запел. Внимание переключилось на сцену, но там, сзади, тоже что-то интересное происходило, я только не могла понять что.

Спросила у соседей. Кто там, мол, в малиновом берете? Дык это ж Медведев, ответили мне. Вон сидит. У них тут встреча в Вашингтоне по поводу ядерного разоружения. Медведева было видно плохо, зато входы/выходы были оккупированы очень занятными каменноликими шкафами в костюмах, оглядывающих всякого, кто порывался выйти в туалет. Кто-то попытался выйти потанцевать в проход, но его быстро посадили на место. Чем больше радовалась и бесновалась публика, тем больше они каменели и бычились. Ну и работка.

К счастью, попев про глупого скворца вместе с публикой, Мистер Медведев ретировался минут через 45 вместе со своим многочисленным антуражем, освободив целую секцию в зале. После этого народ разошёлся и начал танцевать. Концерт безусловно удался.

Кстати о Глупом СкворцеTM. Песня идёт у эмигрантов на ура. Сотни Умных СкворцовTM, которые прекрасно знают, куда улетать и зачем их куда-то зовут (позвали), радостно подпевают, притопывают и прихлопывают Глупому СкворцуTM, а потом идут обратно петь в свою весну. Хоть она, конечно, и без того весна, но зимой как-то не поётся ни хрена.
fur hat

В тихом омуте...

arbat дал роскошную ссылку: республиканцы круче в постели, чем демократы. Независимые, кажется, круче всех. Ну, смотря в чём. Детали можете там почитать.

А меня это не удивило. Почему-то самые застёгнутые на все пуговицы мальчики оказываются kinky, а плохиши в постели предсказуемы, если не заурядны. Может, это подавление как-то там сказывается? Горяченький контраст между личным и публичным? Типа, днём хожу в костюме и галстуке, а вечером в подвальчик с плёточкой в руке? Надо дядю Фрейда спросить.

Замечу, что к техническому мастерству это не относится. У мальчика с крутой причёской и серьгой в ухе могут быть прекрасные руки, волшебый язык, длинный член или классные мышцы (или ничего из вышеперечисленного - связи нет). Но вот эти, в рваных джинсах, они именно традиционный секс предпочитают. А как начальник большой, директор чего-нибудь и прочая VIP в галстуке 24/7, так подавай им садо-мазо, золотой дождь и групповики.

Ну, не так драматично. Не всегда. Я преувличиваю. Исключений до фига. Но некая связь прослеживается. В моей личной жизни так точно, some like it hot, и эти «some» более консервативны, как класс, чем остальные. Чесслово.